据报道，英国大学毕业生有1/3拿到学位后没有找到合适的工作，而只是做清理货架、在电话客服中心接电话等等“蓝领工作”。 　　本月初，英国教育大臣豪威尔宣称，今年英国93%的大学毕业生获得全职工作或者继续深造机会，因此就业形势大好。然而《卫报》引用的高等教育统计局(HESA)资料称，2003年走上工作岗位的大学毕业生38%在毕业6个月之后做的工作比自己的专业低很多。反对党与学生领袖们称，这个数字反映了毕业生面临的严峻形势，保守党高等教育发言人克里斯-格雷林称，“这是个严重的问题，关系到非常多的学生。议会对就业形势的乐观预测也许只是为了给提高大学学费的举措张目，但对于全国各地的大学毕业生来说，如何在毕业的时候找到合适的工作，带来的压力更大。” 　　HESA的调查显示，毕业6个月之后，仅有12%的毕业生进入“传统”工作岗位，包括医药、高等教育与科学；13%进入“现代”工作岗位，例如管理、信息技术，16%进入“新兴”工作岗位，包括市场开发、销售管理等等，21%进入“小环境”工作岗位，包括休闲、体育管理。格雷林称，很多学生迫于无奈选择了跟所学专业关联很小甚至毫无关系的行当，“我问学生们他们认识的人有多少夏季毕业的时候找到了工作，他们的表情显得很茫然——他们不知道有谁。在诺丁汉，我遇见一名获得心理学学位的女生，她说她在一家服装厂工作，跟她学习的专业完全无关，而且大部分是体力劳动。” 　　格雷林先生还称，这些真实的数字破坏了政府要求更多的人获取高等教育的努力，“鲁思-凯利和她的继任者们努力要推动50%的年轻人接受高等教育，而这些数字证明这种努力其实是错误的。不但昂贵的学费造成巨大债务这一点对于学生很不公平，而且在很多人将不得不失望的情况下制造所谓职业前途的幻想是全盘错误的。” 　　英国全国学生联合会称，工作机会的匮乏，加上不断攀升的债务，以及毕业生低廉的平均工资17000英镑，是学生们需要面对的困境，英国全国学生联合会威尔士分会主席詹姆斯-奈特称，“毕业生挣到的工资比政府想要我们相信的少得多。很多学生在毕业迫在眉睫的时候债务缠身，他们不得不接受任何一种工作，好获得一点喘息的机会，哪怕这种工作很低级。”据奈特称，2006年英国政府还要支持提高学费，因为政府方面认为，大学毕业生离开学校后可以挣得比拿到学位前多得多的收入。