-- 为您打开这扇窗 -- [b][b]　　当下，中国留学市场火爆。 [b][b]　　名校名系的毕业生整班整班地出国；在读的大二大三生奋力考托考G；初中生小学生靠金 [b]钱支撑出走多国；潜在的留学者还在酝酿中。于是，留学中介纷纷开张，机构鱼龙混杂；于 [b]是，就发生了许多中介留学故事。在这些故事中，有正常的，有不怎么正常的，还有极端不 [b]正常的。因此，我这次倾力所作的《撇开中介去留学———驻华签证官访谈》一书的主旨就 [b]是希望尽量减少那些不正常和极端不正常的留学事件。 [b][b]　　出国留学无可厚非，中国越开放，就越应得到鼓励，跨出国门看世界的青年们也应该得 [b]到鼓励和帮助。签证官代表一个国家的移民政策，那是另一个主权国家内的事务。然而，由 [b]于签证官与留学生之间没有进行及时、有效的沟通，使得双方都有误解，甚至误判。这就需 [b]要有人提供具有公信力的信息。有些留学中介公司把原本属于公众的信息经过加工再告诉那 [b]些不明真相的学生及其亲属，以达到追求利益的目的。当然，还有另外一种情况，学生“为 [b]了出国而出国”的心态又给了中介公司无穷的动力。 [b][b]　　据来自中国官方的消息透露，中国人因私出国要得到免办签证的待遇几乎不可能。尽管 [b]世界上有很多国家间都相互发放免签证，特别是在欧盟申根协定国，一次签证就能够走遍全 [b]部的申根协定国家，然而，这对目前的中国还遥不可及。因此，有些人看到了其中的机会， [b]他们知道有人出国的心愿要远远大于留学的心愿，所以，他们采取两种手段：首先，想方设 [b]法把钱从留学生那里掏出来；其次，再想方设法把留学生送出去并成功地逃避责任。 [b][b]　　中介公司的优劣不在本书的评定范围之内，但是，当我对这16个国家的签证官采访结束 [b]后发现，他们说出来的共同一句话就是：“中国人出国留学根本就没有必要找中介公 [b]司。” [b][b]　　总之，当您看完这本书时，您会发现，无论是哪个国家的签证官，他们都很平常，他们 [b]都对中国印象深刻，他们都是在为自己的国家而操劳，他们并非那种不食人间烟火的、无情 [b]冷漠的人。只是由于他们的工作身份，他们在签证窗口里面而您在外面而已。因此，当您了 [b]解到更多信息后，签证官在留学生面前的心理优势就会减少许多，相反，留学生的自信心会 [b]更增强。 [b][b][b]--- 申请人不要向签证官行贿 --- [b][b]　　从每年的4月开始，又到了中国学生申请留学的高峰。虽然中国学生去国外留学的渠道多 [b]样，但仍有一些学生为了达到获得留学签证的目的而不择手段。其中，最为各国签证官所不 [b]齿的就是中国学生在申请签证时试图向签证官行贿。记者在对16个国家的驻华签证官采访中 [b]了解到，很多国家的签证官都遇到过这样的行贿事件。 [b][b]　　新西兰驻华大使馆签证官穆大伟先生在北京告诉记者：“我们办理签证的签证官确实 [b]收到过‘红包’，是与申请签证的信封放在一起的。红包里有人民币，是申请人送来的。收 [b]到红包的签证官立刻汇报了这件事。我们找到了这位申请人并退回了红包。后来，我们了解 [b]到这位申请人送红包是想贿赂我们，让我们发给他签证。我们不但没有发给他签证，反而根 [b]据‘品质无瑕政策’把他拒签了。” [b][b]　　法国大使馆的官员说，试图向使馆签证官行贿的事情我们经常碰到。其中最严重的一 [b]件，就是有一位申请人居然在其签证申请中夹了6000美元，目的不言而喻：我给你钱，你给 [b]我签证。 [b][b]　　新加坡驻华大使馆公使兼参赞黄伟权先生说：“对这种事，我们新加坡是非常严格的， [b]高薪养廉，所以，我们会拒绝行贿。我们看到留学申请里有钱，会毫不犹豫把它退回去。最 [b]多的一次，我们曾收到几千块钱人民币。我们通知中介公司或学生家长来，我们警告他们 [b]说，你们这是行贿行为，我们要上报的，希望以后不要再做这种事。而他们则回答说，‘不 [b]是每个人都这样做的吗？’我们说，绝对没有这种事。此外，还有拿礼品到使馆来的，我们 [b]也都拒绝了。” [b][b]　　澳大利亚大使馆签证官说：“虽然我们还没有遇到过公然向签证官行贿的事情，但有时 [b]收到的签证费要远远大于其实际需要的费用。” [b][b]　　在谈到如何对付那些试图行贿签证官的签证申请者时，各国大使馆官员一致表示，要采 [b]取严厉的措施。黄伟权参赞说：“如果申请签证者真的认为我们的服务好而要表示感谢，写 [b]一张感谢卡就可以了。” [b][b]　　巴西大使馆的签证官更是直截了当，如果有申请人试图行贿签证官，一旦发现，立刻报 [b]警。瑞典使馆官员认为，向国家公务员行贿是一种非常严重的犯罪行为，必须加以制止。 [b][b]　　墨西哥驻华大使馆领事门多萨先生则规劝中国学生说：“我们希望申请人到我们签证处 [b]来申请的目的是真实的，仅仅是为了递交真正的文件，以得到去墨西哥的签证，仅此而已。 [b]千万不要试图来贿赂我们的签证官，这样做绝对不可以。如果有人用贿赂手段，我们就会报 [b]警。” [b][b]--- 美国驻华总领事答记者问 --- [b][b]　　问：您以一个美国签证官的经验来看，什么样的学生最容易被拒签？ [b][b]　　答：这很难概括地说明。我们根据签证法和签证的有关规定，分别对申请人逐个进行分 [b]析。这不是说，我们会批准研究生，而拒绝本科生；或者，我们会批准理工科的学生，而拒 [b]绝人文或社会学科的学生。我们没有将申请人一般化，而是将每个学生的签证申请单独处 [b]理。因此，我无法概括地说明这个问题。 [b][b]　　正如你所说，在处理学生签证申请时，我们主要考虑三个方面的问题：申请人的身份是 [b]否真实；有无经济来源；学习结束后有无滞留美国的倾向。对中国的申请人来说，学生身份 [b]的真实性不成问题，而且，我们也能很容易、很客观地加以判断。我们可以查看他们以前的 [b]学习记录，他们是高中毕业还是大学毕业等等。一个真正的学生很容易就可以向我们证明他 [b]的真实身份。 [b][b]　　经济来源也很容易地就可以进行客观的判断。许多中国学生都有美国大学所提供的奖学 [b]金或助学金。如果是自费去留学，这个问题也很快就能得到解决。有相当一部分中国学生是 [b]自费留学的，由家人或在国外的亲戚支付费用，他们必须向我们证明，他们有足够的钱来维 [b]持其在美国头一年的学习。他们很容易就可以向我们出示客观的证明，他们可以向我们提供 [b]文件及证据证明他们确有经济来源。这并不是难题。 [b][b]　　这第三个问题有点儿难，也不是那么客观。被拒签的学生多是出于这个原因。根据美国 [b]的签证法，在处理签证申请时，我们应该确信，申请人获得签证的目的是去美国学习。学业 [b]完成后，他们应该回国，或在美国以外的其他地方学以致用。从近些年的经验来看，许多留 [b]学生，特别是中国留学生完成学业后，继续留在美国工作或在美国定居。如果他们是到了美 [b]国之后才改变计划的，没有问题，我们的法律允许这样做；如果他们想利用学生签证去美国 [b]工作或定居，就是滥用签证，我们从一开始就不会签发这种签证。这种情况对我们签证官来 [b]说是很难判断的，对签证申请人来说，也是很难说服我们的。然而，这并不是说，我们可以 [b]忽视我国法律的要求而不去做审查。尽管如此，每年在申请签证的学生中，有一半多的学生 [b]还是获得了签证。所以，申请的学生要说服我们也并非一件难事。 [b][b]　　问：您刚才提到，你们对每一个学生的签证申请都是单独处理，但许多中国学生认为你 [b]们拒签的原因却只有一个，即有移民倾向。 [b][b]　　答：有些人被拒签是由于提供了假材料，我们认为他们的材料不合法。还有些人被拒签 [b]是因为他们无法证明他们有能力负担其学习的费用。但是，这些情况相对来说比较少。被拒 [b]签的学生中，98%或99%是因为他们无法使我们相信，他们完成学业后就会离开美国。 [b][b]--- 假材料申请签证有多危险 --- [b][b]　　问：近来，我采访了许多国家的驻华签证官，包括澳大利亚、德国、英国、加拿大等国 [b]家的，他们都提到了同一个问题，中国申请人的假材料问题很严重。美国也遇到过这样的问 [b]题吗？ [b][b]　　答：我们确实看重正式的材料，即申请人是否真的是学生身份。如果我们对其提供的材 [b]料(如评分标准、学位证书、入学通知等)有所怀疑，我们就会进行调查核实。确实，每年都 [b]有一些学生向我们提供假材料，但不是很多。提供假材料一经发现，我们就会拒签。情节严 [b]重者，根据我国的有关法律，将对申请人给予永久性拒签。今年春天，我有机会到北京大学 [b]和学生们面对面地讨论学生签证问题。我在这里要强调，通过提供假材料来获得签证是很严 [b]重、很愚蠢、也是很危险的一件事。尽管我们不能识破每一个提供假材料的人，我也不知道 [b]我们到底识破了多少这样的人，但是，提供假材料的人一旦被发现，后果将是很严重的。我 [b]们不仅当时就会拒发签证，以后我们也不会再给他签发了。 [b][b]　　问：据我所知，提供假材料而被美国拒签的中国人，也遭到其他国家的拒签？ [b][b]　　答：有可能。但我不代表其他国家说话，决定是他们自己作出的。各个国家的签证制度 [b]和程序不同，不是每个国家处理同一签证和问题的方法都和美国签证官一样。每个国家都有 [b]自己的规定和模式。所以，他们处理签证的程序和所提的问题与我们的不一样。 [b][b]　　问：您能否给我一个“9·11”事件前后被拒签的确切比率？ [b][b]　　答：我不能。“9·11”事件之后，申请签证的人数并没有明显的减少。考虑到美国航空 [b]运输的中断、恐怖事件之后要到美国去的外国人以及美国人对美国形势的担心，赴美人数的 [b]减少也是在意料之中。因此，我无法给你提供一个确切的数字。恐怖事件之后申请签证的人 [b]数并没有明显减少。相反，现在申请人数还在增加，但和去年同期相比，还是有所减少。