此规律是根据化工专业近5年来排名前5的MIT, Berkeley, Minnesota, Wisconsin, CIT招生结果及申请者情况总结得到） [b][b] 本文主要以MIT从1997到2001年间从清华招生的情况为例：（申明，本规律不适用于不同国内学校之间的比较，但因Top5基本只从清华化工招生，清华的不去，才会考虑从其他学校填充，所以规律应算有价值） [b][b] 每年清华化工系申请MIT化工系的大约有10－20名，但最后录取的往往仅2～4名，原因如何？有什么选人标准？[b][b] 现将历届最终录取人员情况简列如下：（如有错误，请原谅） [b]1997： 97届本科毕业第2名，97界研究生毕业第1名 [b]1998： 98届研究生毕业研究生排名第1、2（其中至少有一个本科不在清华，但也是母校本科第1），98届博士退学（转硕？）年级第1/2 [b]1999： 99届研究生毕业研究生排名第1，98届研究生排名第1提前毕业 [b]2000： 00届研究生毕业研究生排名第1，00届本科毕业95级号称排名第1（该生T满分） [b]2001： 00届研究生毕业本科/研究生排名前茅，00届4+2研究生提前毕业本科/研究生排名前茅 [b][b] 总结发现一个有趣的规律，被录取者有一个共同的规律（无一例外!）：他们均是当年申请的情况类似（同届入学，同届毕业）者中相对排名最高的! [b][b] 由此我们可以解释如下特例： [b] 1。00届本科排名第一的李×未被录取，而与他情况相似的张×入选，因为张×虽然本科不是第一，但研究生为第一，而同年的95届一女生虽然实际年级排名不高，但在同年级申请者中排名最高，又T,G很高，所以战胜其他年级实际排名更高的选手也在情理之中； [b][b] 2。97 曹×与林×?争，因曹排年级第2，林年级第3，两人第2学位均为计算机，所以最后选择了曹也就不足为奇3。99年看似有些特殊，当时的大热门－－4字班高分子宗×等无一人入选，名额被两同期研究生夺去。仔细分析是MIT化工系不喜欢（或者说不信任）清华高分子方向的毕业生!（00届的毛×去的是材料系）此外其他Top5学校也基本符合此规律。 [b][b] 当然，具体招生情况还会受当年招生方向偏向、导师推荐（主要是系主任所签排名）等因素影响。 [b][b] 希望此文能对以后师弟、师妹们的申请有所帮助！ [b][b] 规律：相对排名最重要，尽量避免和情况类似的同学撞车。（今天午睡后突然想到的:P） [b][b][b][b]