[ sadstudent ]　觉的自己的文章写的太空洞，感情是饱满的，但是没说服力，太煽情。应`该怎么去解决这个问题呢。谢谢。 [b][ recy ]　不要只说看上去很美的话，be specific [b][ 莫名N ]　我觉得自己身边的例子是自己最熟悉的，好好剖析就行 [b][ imong ]　参见特训Chapter2.2 [b][b][ DouFu ]　[问题]我这两天缩短时间，写完觉得还没有原来写得好，挺郁闷的，不知道怎么办，要放一下吗〉还是坚持 [b][ pooh ]　写完了不是万事大吉，只有总结才可以使你得到提高。你的情况我也遇到过，我当时每天一篇issue一篇argument但是感觉质量不高，所以我就把工作量减少了一半,给自己多点时间来总结和思考。放心，坚持下去，很快会调整好。 [b][b][ sadstudent ]　觉的自己的文章写的太空洞，感情是饱满的，但是没说服力，太煽情。应`该怎么去解决这个问题呢。谢谢。[b][ DriverEnty ]　GRE作文是议论文。重在说理。可以多找些理由来打动 ETS [b][b][ CDF ]　[问题] 有时候为了考虑一个好的思路在1、2道题目上花一个白天的时间（包括写）过分么？ [b][ gdhdanny ]　当然不，一个题目往往可以解决不少类似的东西，这个从点到面的过程才是你真正的收获 [b][b][ milan7 ]　有时候我在写issue时喜欢用第一个正文body写出作者提出他看法的原因,有网友说那样偏题了.事实是这样吗?我在这点上很困惑 [b][ DriverEnty ]　分析题目的背景？可以的，但是要为你以后的论证做准备。 [b])[b][ CDF ]　[问题] 有时候为了考虑一个好的思路在1、2道题目上花一个白天的时间（包括写）过分么？[b][ pooh ]　不过分，只要你有时间，但是不能够对所有的文章都这么慷慨啊，深入地分析几篇是有必要的，逐渐你就发现自己的思维不断得到发散，在思考其他的题目时就快得多了 [b][b][ 济公 ]　感觉有些类别中写了两三篇，之后再遇上同类其他的，还是思路僵持，怎么提高 [b][ DriverEnty ]　那要看你那2，3篇的质量如何。写完后一定要认真修改。并反思 [b][b][ george121 ]　还有作文的用词,感觉没有什么难度,都是最见简单的词汇,有问题吗? [b][ gdhdanny ]　Keep It as Simple aS possible = kiss原则 [b][ george121 ]　还有作文的用词,感觉没有什么难度,都是最见简单的词汇,有问题吗? [b][ recy ]　更重要的是论证，不要刻意用偏词，中国人不一定用得对。但也要避免重复使用同一个词，特别是动词。平时练习的时候可以多想想 [b][b][ 水映天涯 ]　提倡用作文模板吗 [b][ gdhdanny ]　反对 [b][ imong ]　no [b][ DriverEnty ]　ARGU可以准备一个以妨万一。ISSUE就不必了。 [b][b][ noopia ]　请问，我在限时中觉得写三段Body很难做到深入，萌生了两段Body的念头，请问对此种行文方式有何意见与指导？ [b][ imong ]　我当时就是2段的，呵呵 [b][ so猫 ]　没有人规定说I的BODY一定要3段的 [b][ imong ]　请大家记住，形式为内容服务。看看那篇5分issue（new idea那个题目的）范文分了多少段？ [b][ gdhdanny ]　如果题目是个case by case的问题，我觉得两端比较好，分析的会比较深入，但明显有偏向的题目，最好是找到立足点，让步一段，正面两段 [b][b][ sadstudent ]　有人说写的单词的长度越长就越有可能拿高分，是真的吗？ [b][ imong ]　完全不是 [b][b][ george121 ]　写作时老是担心自己的思维和米国人有出入,怎么办? [b][ recy ]　逻辑是没有国别的 [b][ DriverEnty ]　看老外的范文。注意文化上的差异。担心是没用的。注意避免就好 [b][b][ milan7 ]　我感觉用两个正文body文章不容易拉长,但写三个以上的话时间又不够.我自己感觉还是写三个正文body比较好 [b][ gdhdanny ]　写段子，在举例子的时候最好能做到正反兼顾，这样字数还有有保证的 [b][b][ george121 ]　例子都用中国的可以吗?老美没问题吧 [b][ recy ]　说清楚就可以[b][b][ noopia ]　请问，我在限时中觉得写三段Body很难做到深入，萌生了两段Body的念头，请问对此种行文方式有何意见与指导？ [b][ pooh ]　也可以，规矩不是死的，但是在国外大学里面，大学creative writing 的课中，5段式论文是标准的格式，因为如果只有2个body,那么你的thesis可能没有有力的支撑，即使你的body展开很深入。4段文章很难达到6分 [b][b][ chatadmin ]　[问题]看过imong大侠的关于作文判分用机器orhuman的大作，有点疑问。目前出现机井是不是ets在收集中国学生的作文样本，所以才会短时间内某些题目大量重复。这样其实是为了降低成本，便于用机器判分？ [b][ imong ]　G作文根本不是机器判分，具体请参见我的E-rater分析报告一文。 [b][ 晚舟 ]　当然可以用中国的例子 [b][ gdhdanny ]　可以换一个角度去想，作为中国人，你看得文章里面有一过特色你会反对么？ [b][b][ mason ]　我在作文中用过大概这么一个句子：“It was the first invented one, however, it was unfashionable.”结果有人说我错了我到现在还不明白，请解答一下好么？ [b][ recy ]　however不是连词，要另起一句 [b][b][ sadstudent ]　那在文章里加入自己的感情是不可以的吗？ [b][ DriverEnty ]　可以的。个人经历也可以作文论据的。但注意不能光靠感情来打动人。 [b][b][ imong ]　关于E-rater和雷同在此解释一下。E-rater是电子评分器，只在Scoreitnow作为收费服务提供，而G作文的判分完全是两个human essay rater. 查雷同的东西是Essay similarity detection software，完全和Erater是两个东西。这件事大家去google查一下就全明白了！ [b][b][ sunnyopen ]　请问我如果先写好了提纲 但是到场上发现原来的提纲逻辑有问题 怎么办? [b][ gdhdanny ]　改啊 [b][b][ lysdcw ]　考作文时要填4个送分的学校，请问学校的代码是在哪里查啊?[b][ DriverEnty ]　在GRE的BULLETIN里有。电子版的精华区可以下。 [b][b][ george121 ]　不用模板,但现在写每段开头的莫事都差不多了,是不是么形成自己独特的语言风格? [b][ pooh ]　是的，每个人都有自己的语言模式，比如偏好某一句式和词语，这有利于应考。但是我个人比较提倡多种风格。[b][ sunshine ]　我觉得个人感情不要为好。这是论文不是散文啊。适度适度。 [b][ gdhdanny ]　写的是Issue看得是分析能力而不是个人感情 [b][b][ CDF ]　[问题] 有时候我会依赖以前写的文章，在写其他作文的时候会去看看，这样好么？ 对于每种情况下应该举出的例子不熟悉，所以就干脆抄抄以前自己的东东，感觉就是在写的时候容易去回忆以前的东西，而不是马上获得思路，是不是在考试的时候出现这种情况很麻烦 [b][ gdhdanny ]　因人而异，如果你看了原来的写出来的很流畅那么就坚持下去啊 ([b][ DriverEnty ]　写作文的时候尽量模拟考试的情况。不要看。最多可以想想。借用类似的例子是可以的。但要注意变化角度，以适应题目 [b][ imong ]　有时候的确会出现限制自己思路的情况。我曾经有过连续两天类似题目观点全然翻转的准备过程，觉得还是准备好临场构思就好。 [b][ pooh ]　因为aw的题目实在不少，备考时间有限，你这种方法是比较efficient的，我也是这样准备的。 [b][b][ snail ]　[问题] argument里出现“某个产品被认为有害健康，需求量会下降”之类，如果从--被认为有害健康的东西不一定没有好的市场，比如香烟。。--来反驳，会不会有鼓励销售有害商品的嫌疑，还是我自己想太多了？ [b][ gdhdanny ]　我觉得你的思路没问题 [b][b][ DouFu ]　[问题]觉得自己的行文还是不流畅，可能语言问题吧，怎么解决呢？多看范文吗？就是有想法但不知怎么表达好 [b][ imong ]　参见Discourse分目录 [b][ DriverEnty ]　可以多用有些连词。表达的话只能多练习了。可以去英语关税乐园去练习。或者在论坛里发贴时用英语[b][ gdhdanny ]　如果时间来的及，建议先背一些东西，比如新概念[b][b][ necyang ]　argu的开头是不是非要总结论点，论据，有没有其他的开头方法啊？[b][ recy ]　这种开头挺饱满的，你觉得还有什么方法比较好呢？ [b][b][ imong ]　argument的开头请参见3片经典文献之一，麻烦qq找一下。[b] [b][ george121 ]　感觉现在多用例证,手法是不是太单一了? [b][ gdhdanny ]　例子有当然好，问题是你的论点是否需要那么多例子，或者例子群是否从不同的层面分析了问题[b][b][ george121 ]　[问题]:例子自己有自己编的,会有问题吗? [b][ DriverEnty ]　有的。但要回乎情理。可以编自己的经历。其他重大的事情就不要编了 [b][b][ angelmac ]　Argument开头需不需要总结原文章呢？我总觉得不总结文章有点不知道在攻击谁的感觉 [b][ imong ]　我觉得没必要 [b][b][ DouFu ]　[问题]觉得自己的行文还是不流畅，可能语言问题吧，怎么解决呢？多看范文吗？就是有想法但不知怎么表达好 [b][ pooh ]　看新概念4有助于你语言的提高，但是没有必要背，只要体会，也可以抄写，或者对照中文翻译成英文，再跟原文比较，吸收人家的句型和词汇。 [b][b][ necyang ]　[问题]有没有一种提问是argu的开头方法 [b][ gdhdanny ]　请将具体一点 [b][b][ snowwhtew ]　请问如果ARGUMENT开头照抄题目的一些单词，是不是给判卷人很不好的印象从而影响整个文章的分数呢 [b][ DriverEnty ]　只是照抄单词关系不大的。至少不会扣分。 [b][b][ george121 ]　[问题]:全用理论性论述,会不会显得没有说服力? [b][ imong ]　取决于具体文章的具体写法 [b][b][ angelmac ]　Argument开头需不需要总结原文章呢？我总觉得不总结文章有点不知道在攻击谁的感觉 [b][ recy ]　可以简练地指出作者的问题 [b][ gdhdanny ]　argu的精华区里有过讨论 [b][b][ george121 ]　[问题]:全用理论性论述,会不会显得没有说服力? [b][ pooh ]　必须要有例证，毫无疑问 [b][ DriverEnty ]　怎么会？作文考的就是理性的力量 [b][b][ sadstudent ]　[问题]能给个在GRE文章中“抒情”的限度吗？谢谢！ [b][ gdhdanny ]　如果抒情也体现了你的critical thinking那么就是欢迎的，CT才是唯一的标准 [b][ pooh ]　最好一点都不要有 [b][b][ snowwhtew ]　请问如果ARGUMENT开头照抄题目的一些单词，是不是给判卷人很不好的印象从而影响整个文章的分数呢 [b][ DriverEnty ]　只是照抄单词关系不大的。至少不会扣分。 [b][ recy ]　不一定吧 [b][ imong ]　请注意GRE作文的判分叫做“wholistic rating”。请各位好好看过pp3的说明文档了！ [b][ snowwhtew ]　那你的意思是抄句子就不好了，是吗 [b][ DriverEnty ]　ISSUE的话不好。ARGU关系不大。 [b][b][ george121 ]　理论性论述不可能写那么多,名人名言又怕写错,只有写例子了 [b][ imong ]　堆砌例子更糟糕。参见每日一评版里面相关文章。 [b][b][ milan7 ]　[问题] 我记得ETS有篇关于curriculum的6分范文,在开头他先是说明作者对概念的理解有问题.有时候,我也觉得有些issue对某概念的理解有偏差,这样的话我想批驳它,但是时间又有问题,不够写我自己的观点.很是矛盾 [b][ imong ]　很多情况下一些clarification都是非常必要的 [b][ pooh ]　把握好度。可以用一个body来批驳，两个body展开你的观点 [b][ DriverEnty ]　如果你真的很有把握，写不完也没关系的。不是有篇6分的范文没写完吗？不过一般的考生不到那种程度 [b][b][ angelmac ]　Argument开头总结的时候总结到什么地步呢？我在坛子上见过文章讲最好不要光说False Analogy这种词 但是自己又做不到用精炼的语言概括原作者的错误阿 [b][ recy ]　false analogy is a specific fallacy [b][b][ abjure ]　我得例子积累很少，现在开始背，还有11天考来得及？怎样积累例子比较有针对性。[b][ gdhdanny ]　11天的话不如多培养一下语感，练一下机警题 [b][b][ 小宇 ]　范文有段就是开头false analogy [b][ imong ]　关键是对怎么样一个“false analogy”的分析，而不光是这个名词。参见argument3篇文献 [b][b][ angelmac ]　Argument开头总结的时候总结到什么地步呢？我在坛子上见过文章讲最好不要光说False Analogy这种词 但是自己又做不到用精炼的语言概括原作者的错误阿 [b][ DriverEnty ]　可以说具体的错误。或者用再补充一下怎么个FALSE ANALOGY [b][b][ snowwhtew ]　我写ARGUMENT总感觉时间紧，所以不想用别的词替换原题，而且照抄几句话，这会不会让考官感觉写作水平低呢，还是他更考虑中间论述部分呢？ [b][ gdhdanny ]　可以在word里面是试试同意词替换功能 [b][ recy ]　如果需要抄，多少改动一些