【F1疑难杂症面签攻略】之国内已经有研究硕士学位，去美国读同专业授课硕士

这是版内一个朋友私信请教给我的一个问题，因为考虑到这个问题的解答可能对更多拥有相同问题的朋友起到帮助，特此公开进行攻略回复。

是不是容易拒签？ 比一般人是难度大不少。

不说国内硕士行不行？  每年都有人签证的时候隐瞒信息，如果没有被查到算你厉害，如果被查到基本是万劫不复，以后再签多少次都会受到这个失信记录的影响。
是否应该隐瞒？ 如上所述，决定无所谓对错，关键是你要承担的起这个决定的后果。我建议你诚实对待，正面交锋。其实使领馆查你国内最高学历和教育经历相当好查。

你的签证问题主要还是要证明你的留学必要性。
同专业，第二个硕士学位，会被Vo质疑你的留学的必要性，从两个方面:
        • 对你个人有没有提升？As with your personal career development, 这个第二硕士有没有必要；
        • 如果没有提升和必要，那么你为什么读同专业第二硕士？找工作跳板？
        • 你同一个专业读两次，是否相当于占用了过多的教育资源（当然这一点不是主要因素);

一般同专业第二学位，比较好用的说辞，是转方向。留学嘛，理由无非是：
        • Professional advancement
        • Career focus shift
将这两点理由中间穿插will come back to work in China的东西，基本就是一个convincing的answer pool了。

上面是总体解释的一些东西，比较提纲挈领，要具体化来讲我也不知道怎么开头，我举几个可能性的例子（故事），或者Vo可能会攻击你的问题，你大概体会一下大概应该怎样组织自己的经历和表达，向Vo传达出我留学很有必要，然后我一定会回国发展这两点。记住，我讲的比较笼统，包括你的细分经历，你人生的时间线不同阶段在干什么这些我都不知道，怎样组织起来这些材料，不要有漏洞，完全是你自己的工作了。无论你最后怎么组织，一定要从反方向来攻击自己的故事，或者找脑子比较灵活的朋友，告诉他你的经历和材料，然后让他来攻击你说辞当中的漏洞。
        • Vo可能直白地问你，你最终的人生目标是什么？我们分两点来讲：
                • 我想当教职faculty：既然你想要在学校当教职，你为什么不留在中国你读硕士的学校继续读博士呢？也许你们学校对有样学历的人有优惠政策？或者你们学校已经有过这样的先例，某个留洋回来的人现在混的风生水起？或者你们所在省份，国家方面对留学生有没有扶持？这些东西如果有的话，都要带上一定的材料，在一边说的同时一边问Vo要不要看看。哪怕只是网页打印出来也比没有东西要好。
                • 如果没有所谓的学校和国家方面对于留学生当教职的优惠政策，then how will this master degree contribute to your faculty aspiration? 你的这个授课硕士学位讲怎样服务于你的人生规划？
                • 很多人可能会给你提到的一个建议是：因为我之前国内研究硕士所钻研的领域太窄，所以我选一个授课硕士，那么我将拥有更广阔的知识库。这个理由其实也是很危险的：Why do you want a broad knowledge base？这个很有可能会被Vo追问到！你该怎么回答呢？当faculty，做研究本身就是要深度多于广度，你为什么为了当faculty却想要去追求广度呢？其实这个是你面前要面临的一个很大问题，研究硕士转到授课硕士真的是很难解释通。自己多想想有没有合理的解释。
                • 既然你要当faculty，那么你这个硕士读完肯定要有一个博士学位，你博士学位准备在哪里读？你当然不可能说你回中国读，VO也不会信的。那么你肯定是要在美国读？你既然有获取美国博士的计划，为什么现在又要申请一个授课硕士？不是在浪费生命吗？你已经有了一个国内研究硕士学位，你申请博士无论从文章还是能力上都大大强于多数的phd candidate，你为什么没有直接申请博士而要申请一个授课硕士？
                • 关于为什么选择授课硕士，有一个理由或许可以用：首先是授课硕士课程多，课程的作业量也多，会给你带来大量的训练（当然这不是主要的）。其次是最主要的，你每一门课都有一个导师，而在美国，我们都知道，大学里面师生比很高，也就是说学生如果想要和老师有单独的接触时间，很容易得到。那么这也就带来一个好处，你可以有大量的机会去和每一个课程的教授都进行交流，同时在课堂上观察他们了解这个教授，在教学风格，和为人性格上，是否适合自己。你可以说你之所以选择读一个授课硕士之后再申请美国博士，是因为你认为phd的时间非常长，导师的选择和专业的选择你个人认为非常重要（为什么重要？这个也要考虑被问到）。所以一个授课硕士，不仅可以让你在正式进入艰苦的phd之前积累足够的基础技能，而且还让你有机会挑选心仪的导师和方向，避免犯下人生大错。
                • 还可以说的更极端一点（纯粹是为了签证策略，并不是诋毁你中国导师和专业）：你和你国内研究硕士导师很不合拍，也许是性格不合，也许是不认同他的能力和方式。让你对于phd的导师的选择格外circumspect。你是一个有integrity的人，所以你认真完成了之前的研究硕士，no matte what。但是对于今后的导师和方向的选择，你变得格外谨慎。同时在三年国内硕士的过程中，你发现自己要补的基础课程很多，很多知识自己掌握不牢固或者干脆知之甚少，所以在这一点上授课硕士对你也很有帮助。两点结合：基础和选择，比较适合解释你的选择理由。
                • 上面的解释，或许解释了你为什么需要一个授课硕士学位，但是缺乏了一个关键的因素：道理讲了很多，为什么要选择美国的呢？你在国内学校里呆着的话，也有足够的时间来接触老师啊？中国人这么多吃个沙县都要排队你还找不到一个看对眼的老师？国内也有基础课程啊？一个比较容易被人想到的理由，就是美国research的水平比国内高很多。这在大部分专业是事实，但是这个理由很危险：既然美国research强，你为什么要回到国内当faculty？在美国搞研究环境不比在国内搞研究好得多？那么这个问题就很难回答了。
                • 一个比较可能的方法是：找到一些在国内目前水平落后美国相当厉害的方向，你可以告诉他，这些方向现在迟滞的太厉害，需要一些学科带头人，这是一个很大的vacancy，and vacancy foments success，所以一旦你在美国读了这个这个方向的phd之后，加上一个留洋光环，国家政策，你到时候再这个方向上领域内将很容易爬升到很高的地位，获得faculty更加不在话下。这对于你个人是一个实现人生目标的捷径，对于中国来说，又填补了学科空白并且促进中国科研水平（这里就是穿插暗示，你对于中华民族伟大复兴的忠诚信念）。
        • 大佬，你说了这么多，我一点不想读phd啊，更不想当faculty啊？搞错咩啊？
                • 小伙子，你很耿直。 
        • 假如说你想要找工作：
                • 假如说你准备这个美国硕士读完之后回国进大公司。这时候你要注意，他很可能会问你，你准备进哪些大公司：避免提到美国公司。既然你喜欢美国公司，那么你更可能直接在毕业之后寻求美国本部的工作，而不是到中国本部来找工作。提到的更多的要是本土公司，一方面是避嫌，另一方面，暗示你对中国经济和科技发展的潜力的信心，你认为在中国公司内帮助起步阶段的中国公司搞个大新闻要远比在美国已经成熟的公司里面当个小棋子要有意义和有回报的多。
                • 假如你准备创业，这个就比较好讲一点。你国内硕士专精了一个方向，你在这个方向上理解深度超过常人，你很可能已经窥得了一点创业契机（很重要：如果你提到创业，一定要准备一到两个创业点子，不用特别好的点子，只要不是那种VO这种外行人一拍脑袋就能想到的太简单的点子就行，展现出你对于创业的人生目标不是随口说说而已。当然对于这个点子为什么会成功？与现有解决方案有什么优势？将来怎么盈利？准备吸引哪些人群？以及怎样吸引他们？都稍微考虑一下，不用太好，起码要有。）。你去美国的目的，首先是通过授课硕士，掌握更广度的知识，因为一个产品的成功，涉及各方面的专业知识都很多。你在美国授课硕士期间不仅准备读好这个专业，还准备辅修或者旁听一些其他专业的课程，尤其是经济和finance。另外一点是，国家现在确实对于海归创业扶持力度相当大，自己百度一下，很多很多网页都可以打印了带着，谈到了就一边吹嘘，一边礼貌地问Vo要不要看这些政策内容。另外前面不是要你准备一些目标公司吗？虽然你是创业，但是你可以找到你准备比肩的那些公司，然后调查他们公司的那些大牛，看他们哪些和你一样有同样专业的留美学位背景，来证明你获得这个美国学位对于你的成功意义很大。
                • 尽量不要提到OPT这种东西，就说目前打算是毕业之后直接回国找工作。他如果问你为什么不OPT：你说你现在教育背景已经非常充足，国内研究硕士的专精教育加上国外授课硕士，甚至于跨专业选修课铸就的全方位知识，所以你已经强于国内绝大多数的找工作的人；再加上个留洋光环，优秀英语。但是因为你读了两个硕士，所以你在年龄方面已经落后，如果在美国工作一段时间之后回国，那么届时年龄会更大。美国工作经历能够给在中国找工作方面带来多少帮助还是一个未知数，很可能无法弥补大龄的劣势。当然，这个东西除非除非是Vo问到你才说，不要自己上去就说，那就是此地无银三百两。

对于以上的内容，有几点一定要强调:
        • 你的故事不要仅限于我讲的这几个套路，我只是给你一个思路，具体怎么把故事编的完整，要靠你自己。
        • 准备完了之后，一定要找一个脑子灵活的朋友来攻击你思路中的破绽，大概类似的思路就跟我前面分析当中提出问题的方法一样。
        • 始终要在你的心里紧紧记住：你有一个明确的人生最终规划以及硕士之后的规划（这些你都要想好，要有理有据，不能只是因为我喜欢），以及，这些规划都发生在中国。把为回国发展服务这个观点穿插在你的所有答案里面，你可以再把我上面的分析读一遍，看看我是怎样做到的。

关于面签，在对答以外要注意的一些东西：
        • 以前使领馆的一个保安就跟排队的人说过：非移民签证基本看印象，移民签证看材料。看过天龙八部的同学都应该知道，扫地僧的话，你不能不信。所以一定要注意再签证当天注意自己给签证官留下的印象：
                • 仪容仪表，这些东西，大家都是成人了，不用多说。衣服不要穿个邹巴巴的T恤就去了，实在不行买件新的T恤也不过分，新衣服颜色一般都亮一些，也没褶子。
                • 排队等待的时候注意自己的举止，VO在面你前面的人的时候，余光是会瞄到你的。不要摇头晃脑，也不要表现的紧张！这点极其重要，包括面谈当中也是，不要上去还自己跟VO说，我紧张。你心里没鬼你紧张什么？你紧张说明你有问题，Vo对你刨根问底的欲望就更强烈了。
                • 在说话和提交材料这些方面，都要注意organization and timing。Vo每天听到无数多的废话，所以你的回答要组织好不要让人家听了就烦。短句为主，有些同学也许喜欢事先把答案写在纸上准备，在你写完之后，做一个工作：用红笔圈出每个句子的关键词，这有两个好处，第一让你反思你这个句子的keyword到底是什么，这个keyword有没有必要讲，这个keyword和其他的keyword之间能不能形成逻辑关系。第二就是让你有机会换一个角度反思你的答案是否回答的对题。
                • 至于提交材料也是，有些同学带了一大摞，上去就是一把一把地往Vo那里塞，你是VO你怎么想，尤其这几天还这么热。一般回答问题的套路是，用短句+keyword的模式，先讲出两三个句子，然后进入过渡期，进行有利简述或者提交材料：
                        • I have *** 材料，do you want to take a look?
                        • 比如之前在介绍你为什么去美国，你说去some university to study some major，你后面可以跟一句，do you want to know something about this major？这个侧面还可以展现出你是一个准备充足的学生，对自己的专业了解充分。
                        • 大概就是类似这个套路，要顾及讲话的礼节。
        • 这个同专业第二硕士，确实是一个不好解释的东西，类似于其他很多的各种各样的硬伤。有些同学因为有这些硬伤，所以自己本身就耿耿于怀，这个一定要克服：
                • 如前所述，不要表现出紧张和坐立不安：你去美国合情合理，我来使领馆就是走个手续，就跟买电影票一样，没什么好担心的。谁还没一点儿不一样的经历，只要我自信，不卑不亢，合情合理地解释给你听就行了。
                • 还有一些同学更夸张，上来就交了老底：直接跟VO就着自己的硬伤开讲。VO还没反应过来，一头雾水，也会觉得你这个人有问题。一般来说，如果你一签悲剧过，并且面谈过程中，你感觉到VO对你这个硬伤有疑虑，并且是拒签理由，那么你二签的时候，可以等Vo短暂熟悉你的材料和过往经历之后，开始直接解释硬伤。但是一签，没有必要。这就好像两个牛仔约好决斗，结果你见面就跟人家说，哎呀我今天枪忘带了。然后呢，what do you expect?
                • 在签证的过程中一定要表现出自己的自信，我读书是合理的，我留学是合理的，我回中国发展比美国好是合理的，你VO怀疑我，就是你这个人想法很奇怪，但是我不责怪你，我耐心说给你听。在表达过程，尽量强调自己好的方面，包括学术成果什么的材料，都可以带上，而且在组织答案的时候也可以想办法暗示和穿插，问你学校的时候，你想办法在句子当中穿插，比如
                        • Q: Why do you want to go to this university? 
                        • A: After I got 3** on GRE, I started choosing schools and afterwards found this university very fitting for me for 一大堆reason。其实人家VO是没问你GRE，但是没人不让你说啊。包括其他的方面，学术，研究，文章，大牛对你的称赞和摸头，你一个厉害的东西一说出来，Vo首先对你就放心不少。
                • 所以要告诉你的事情还是，尽量展示自己好的一面，起码一签的时候，是这样。当然如果一旦你被Vo问到了你的硬伤，或者不利的方面，一定要做出简短并且合理的解释，用你事先准备好的套路让Vo感觉：哦，好像这个问题也没什么大不了的样子。

最后还是一句老话，现在水过的很多很多，那么有没有必要为签证准备这么多呢？这个当然是自己看着办。
对于有硬伤的同学，我建议还是认真对待。我祝愿大家都水过，但是要是盲目自信，勿谓言之不预也。

所谓签证，无非套路，积极准备，提供一些信息来源：
• CD出品的签证十谈（这个我之前发过）
• 若干百度到的签证注意事项之类的东西
• 寄托天下的签证版精华帖子（非常有用）
• 寄托天下签证版，高级搜索，关键词分别是：拒，悲剧，杯具，2000，二千，二签，不水，非水；
• 寄托天下有一个帖子是拒签帖子汇总帖，我把2010年的全看了；
• CD同样的高级搜索同样的关键词
• 在寄托天下和CD搜索到的这些帖子是最重要的信息来源，这两个论坛早两年的牛人真的太多了，全都是非常有观点的人。而且这些帖子里都是完全针对具体案例的点评，认真体会收获会很多。

原帖作者：gterlann  

原帖链接：http://bbs.gter.net/thread-2027184-1-1.html

©详细内容版友讨论请看论坛原帖，本文文字内容版权归寄托版友“gterlann”所有，不代表寄托天下立场。