写PS容易犯的错误 （在评审委员会的亲身经历）
| 寄托天下 | 2015-01-21 11:29 | 我要评论 | 浏览3950次 |
其实我自己也只是一个小硕，去年很巧合的机会进入了系里的审核委员会，因为申请人数太多，我们几个硕士博士负责把海量的申请材料大略分为三档，方便教授阅读。两年前也是在寄托各位大牛的帮助下成功飞越，可惜已经不记得以前的用户名了，今年重新申请一个讲讲自己评审过程中的亲身经历，也算是回报寄托。我们第一是看申请人的学校，好学校的好学生自然会被归为第一类。第二就是申请人的基点和paper，有个学生本科就发了三篇核心期刊，自然就是第一类了。第三就是ps，看申请人的专业背景，对前景的规划，还有逻辑能力。介于前两个已经无法改变了，如何写出一篇吸引人的ps就显得至关重要。
我确实看到过一些写的非常好的ps。他们的共同点就是profession并且有自己的idea. 事实上ps也是考察一个人学术水平的东西，对这个专业领域有一定了解的人才可能写出好的ps.与其花大量的时间在ps的结构上，还不如认真对一两篇高水平的paper, 并且想想自己有没有什么好的idea.
比如你可以对你研究生阶段想做的研究大致描述一下，不用太细，而且也不用非要跟某个教授match。因为大部分申请者都是本科生，只要能提出一个idea,让评审者感到interesting,你的ps就上了一个档次。也可以说说你在平时学习中的一些有趣的事情，有趣的想法。我们都愿意阅读这样的ps，会觉得这个申请者有自己的想法。
一、先列举一下我看到的ps容易犯的错误
2． 矫情。这个问题其实我自己以前的ps也犯过。比如有个同学整个文章的主线是对专业的热情的。他的原话是“我不断的问自己”“我不断的问自己”，这句话反复在文章中出现了十多次，就显得矫情了。其实谈到对专业的热爱，不一定非要有什么刻骨铭心的童年经历，思想波折，写出真实的想法！Be yourself! 比如你读了某个paper，比如你喜欢某门课，比如你觉得你挺适合做这个研究的，比如你挺羡慕这个专业将来的工作的，朴实一点反而比较感人。
3． 空洞。比如大家都爱写“我本科期间上了各种各样的课，打下了坚实的基础”。每个人都这样写，显得很空洞，可以highlight一两门课
4． 结构太花哨，喧宾夺主。我个人的建议是用比较老套的结构，写出不平凡的内容。这样评审人不会花时间研究你的文章结构，而可以花时间好好读你的内容。
二、吸引人的ps
我确实看到过一些写的非常好的ps。他们的共同点就是profession并且有自己的idea. 事实上ps也是考察一个人学术水平的东西，对这个专业领域有一定了解的人才可能写出好的ps.与其花大量的时间在ps的结构上，还不如认真对一两篇高水平的paper, 并且想想自己有没有什么好的idea.
比如你可以对你研究生阶段想做的研究大致描述一下，不用太细，而且也不用非要跟某个教授match。因为大部分申请者都是本科生，只要能提出一个idea,让评审者感到interesting,你的ps就上了一个档次。也可以说说你在平时学习中的一些有趣的事情，有趣的想法。我们都愿意阅读这样的ps，会觉得这个申请者有自己的想法。
三、修改ps
最后希望大家都能去dream school, 顺利飞跃,大家有什么问题也可以在这里问，看看有没有什么可以帮忙的。
原帖作者：virlina
原帖链接：http://bbs.gter.net/thread-894477-1-1.html
©详细内容版友讨论请看论坛原帖，本文文字内容版权归寄托版友virlina所有。未经原作者允许，谢绝其它平台使用整体或任何部分的内容！
下一篇: 欧洲申根签证 5月起新增指纹采集
- 相关阅读
- 寄托热选