寄托天下 | 2014-11-20 10:59 | 浏览4670次 |
关于作者:袁应笑,1989年生,浙江金华人。2011年毕业于北大中文系,2013年耶鲁硕士,目前于伯克利读博。
漂在国外的一大坏处,就是看国内的电影,要比国内晚上半年。做饭的时候找片子看,在Youtube上开了《老男孩之猛龙过江》,视频底下照样繁体字简体字混着英文在掐架。我做完饭,吃完饭,洗完碗,抄了会儿日语作业,刷了会儿微博,吃了两个小苹果,洗完衣服,回来,居然还没完。进度条君你也不嫌累。
电影最后一段,唱《我从来没去过纽约》:
我从来没去过纽约
从没有到过夏威夷
从未穿着牛仔衣淋着旧金山的雨
我从来没去过纽约
我要感受着自由的空气
我想要挣脱束缚释放我自己
这首歌真好听,我立马跟着唱。旧金山今天下雨。这首歌真是应景。
歌词作者显然特别喜欢美国:纽约,夏威夷,旧金山,横跨美国呀。
原唱是德文。可知德国人虽然赚够了汽车的钱,普通屌丝们就生活得还是比较悲惨,成天做梦去纽约。柏林不够看,巴黎太近,所以特别想去纽约。法国人就绝对不会唱这样的歌。法国人只会唱“吼吼吼美国没有历史,美国都是土人,美国人智商特别低”。
这首歌是这样引出来的。一根筷子说:“折腾大半辈子了,什么都没干成,就写了这首歌。”然后筷子兄弟开始唱这首歌。
把这首歌唱完,一根筷子说:“小时候总想快点毕业。可是毕业到现在,生活还是过得一塌糊涂。你说我们这辈子,是不是完了?”另一根说:“谁规定谁多大年纪就得完成什么事了?就当今天才毕业吧。”
对话结束,响起片尾曲,《我从来没去过纽约》。
这段对话简直可以做这样的阐释:a) 折腾了大半辈子,就想去纽约,结果没去成。b) 我从来没去过纽约,所以我们这辈子完了。c) 就当今天才毕业,今天开始努力去纽约。
纽约实在太好太好了。即使每次在街角看到流浪汉都会心惊肉跳,即使晚上六点以后出门都要担心自己的贞洁,即使法拉盛的油腻中餐吃到人三个月便秘,即使交完昂贵的房租后肉在抽搐心在滴血,即使坐在那适合拍恐怖电影的破烂地铁里被卖唱的黑人轮番惊吓,都不能阻止我们向往纽约。
我当然明白纽约在电影里只是个象征符号,是一个梦想的代名词。那么,问题来了,为什么要选择“纽约”作梦想的代名词?为什么非得是纽约?蓝翔的挖掘机技术那么强,为什么你不选蓝翔?
你没去过的地方多着哪。长安、洛阳、临淄、曲阜、荆州,这些历史比纽约悠久两千多年的地方,你去过吗?非洲、拉美、中东、南亚、西伯利亚、南极洲,这些随便哪一个都够走一辈子的地方,你去过吗?还有月球,火星,超人的氪星,奥特曼的78星云,三体人居住的三体星系,这些多少小孩魂牵梦萦的地方,你去过吗?你大气层也没出过,除了你们地球上巴掌大的一块地方,你还去过哪里呀,你就非惦记着纽约不可吗?
如果说选择纽约,是为了满足国人的异域想象和猎奇心理,非洲和拉美也是异域啊,秘鲁智利的草泥马和南极豆豆的企鹅都很猎奇啊,为什么你不唱“我从来没去过埃博拉发生的地方”“我从来没去拜访北极熊和企鹅”“我从来没骑过草泥马”呢?
如果说选择纽约,是为了表达对一种先进技术与高度文明的向往,问题又来了,蓝翔的挖掘机技术那么强,蓝翔的所在地山东乃是孔子老家,中国礼乐文化发源地,山东蓝翔,既有先进技术,又有高度文明,你为什么不唱“我从来没上过蓝翔”?
——是因为,它们不配做你的梦想么?
《老男孩之猛龙过江》所描述的梦想,就是中国人站在美国的舞台上,得到美国人的追捧与认可。这种梗在带一点国际元素的电影里都是一种常用梗,用来满足广大国民对获得国际肯定的期待。早些年我在韩国去电影院,看了当时上映的唯一一部带英文字幕的电影。电影名字我早忘了,大致情节就是一个疯疯癫癫的韩国傻子,到了美国,莫名其妙地打跑坏蛋,救了美国人,赢得美国人的鲜花与掌声。这电影显然是拍给韩国人看的,美国人不会看。韩国人看得又爽又激动,一边笑一边鼓掌。我吐槽无力。
最近这种“国际范”越来越流行了。预算充足的中国电影,不给一点外国镜头,你都不好意思上线。最早《不见不散》就已经开始出国了。然后是《杜拉拉升职记》,后来有《泰冏》,再后来有《等风来》。估计这些电影投资拉不够,只能去去东南亚。《分手大师》很好,终于想到非洲了!可它也就一个镜头,它是黑洲是白洲都无所谓。电影本身并不关心。
投资够的就跑远了。《北京爱情故事》都管自己叫“北京”了,还要拉个意大利海岸来炫耀他投资够。《小时代》的炫富进行到第三部,不出国说不过去了吧?于是拉扯出巴黎罗马。而《中国合伙人》,基本表达的观点就是,实现中国梦,要先去美国。
以上这些电影,虽然有外国镜头,但全是华人故事,对那个国家本身没有一点点的关心。既然如此,为什么还要在国外呢?因为它们要表达一种对欧美资本主义国家的极度向往,要对犯罪猖獗、社会问题一大串的美国欧洲予以无比美化——他们觉得好莱坞和美剧的美化力度还不够,还要从中国人的角度,再帮他们来美化一下。
我非常理解中国电影要一点外国情境来作噱头,吸引观众买单。可是,当信仰被抹除,宗教被丑化,物质被树立成评判个人成功与否的唯一标准,这种外国镜头,就变成了对物质的膜拜与歌颂。因为纽约贵,纽约是消费胜地,是基于消费的文化与流行中心,所以纽约正是物质的耶路撒冷,是消费的圣城。从这个角度说,《老男孩之猛龙过江》与《小时代》在核心认同上没有区别,他们都是Warenfetisch (Commodity fetishism 商品崇拜)的产物。
Warenfetisch是马克思主义理论的核心名词,首创于《资本论》第一卷。真是讽刺,一个以马克思主义作为立国之本的国家,此时早已沦为马克思主义的批判对象。
被这些电影灌输的中国青少年,从小就建立了“没去过纽约这辈子就完蛋”的坚定信念。于是从识字开始,就立下宏愿:我要去纽约。
两千年的历史长河,这片土地上,一代又一代的小孩,从识字开始,就被教育要以此作为人生目标:修身,齐家,治国,平天下。他们有的成了士大夫,有的考了一辈子还是童生,有的达则兼济天下,有的穷而独善其身。或许穷,或许达,或许贫贱,或许富贵,无论怎样,这两千年,他们从来没想过要去纽约。
可是在我们的时代,修身齐家都是笑话,治国平天下都是网文。我们看一个人,不看他的德行,不看他的诗文,不看他的功勋。我们看房,看车,看他的微博粉丝数量,看他有没有去过纽约。
伏羲神农轩辕、尧舜禹、老子孔子孟子、苏格拉底、柏拉图和亚里士多德,都没用过iPhone,都买不起爱玛士和香奈儿,他们可能有房但是肯定没车,微博粉丝数量为零,并且统统没去过纽约,你敢说他们不成功吗?
这个世界很大,它有的可能性很多。纽约巴黎当然好,可它不该是我们想去的全部。有车有房能结婚当然好,可它也不是人生的全部。没去过纽约不意味着失败。没车没房这辈子也不会完。杜甫他老人家穷到最后被别人施舍的牛肉活活撑死,屌丝成这样,不照样名垂青史嘛?
我不是反对出国。美国学生也会因为从来没出过国而感到惭愧。他们一样会想看看北京。但他们想看北京,就像他们想看南美,想看埃及,想看印度,想看中东一样。他们把异域经历看作扩展眼界、丰满人生的途径。他们知道这世界上生活着许多与自己不一样的人,他们愿意去接触这样的不同,来使自己的人生更加有趣。
在中国人这里,这种地域上的差别因为贫富而被放大了,富国理所当然成为旅游炫富的首选(废话,都要炫富了当然去富国)。去欧洲旅游的同学必然啪啦啪啦地往微博微信上猛传照片,去河南考古的同学传了两张灰扑扑的骨头土坑照,看到没人点击留评,自己也不好意思再传。
实现中国梦就一定要去美国。
中国你要真这样想你真是完蛋了。
利用它,压榨它,打击它,踩扁它,超过它彻底当上世界老大,强迫它提高华人社会地位,要求它在学校供奉孔子像,所有学生无论白种人黑种人一律要给孔子烧香,联邦政府一定要采用干支纪年法,并且为中国新年放假,美国国歌要唱“我从来没去过北京”“我多么想去北京”“虽然我很穷但是我死都想去北京”,美国总统就职一定要捧着《论语》《周易》对着伏羲八卦发誓。
中国,中国,这才是你该有的梦想啊!
© 版权信息:本文为作者授权寄托天下发布,如需转载请注明出处。
- 相关阅读
- 寄托热选