申请NUS法学PhD经验分享
寄托天下 | 2014-01-21 14:52 | 浏览15597次 |
先报一下背景吧:
[font=宋体]南开大学[/font]LLB[font=宋体],荷兰[/font]Utrecht University[font=宋体]的[/font]LLM[font=宋体],[/font]GPA[font=宋体]:[/font]3/4[font=宋体],没有英语成绩,没有正式发表过的文章,有过几次论文竞赛获奖和法学会提交论文[/font]
[font=宋体]申请结果:[/font]
Phd
Research Scholarship: full tuition fee& S$2000 per month
[font=宋体]昨天刚刚收到小米发来的[/font]offer[font=宋体],苦尽甘来啊!努力了这么久,终于有了回报。[/font]3[font=宋体]个多星期前,做了一次电话面试,从那以后简直度日如年。面试中,老师说了[/font]NUS[font=宋体]法学院衡量[/font]PhD[font=宋体]申请人的[/font]3[font=宋体]个标准,跟大家分享一下。同时找找看有没有同道的朋友。[/font]
[align=left][font=宋体]先说一个大背景。申请文科,尤其是法学院的[/font]PhD[font=宋体],与申请理工科的[/font]PhD[font=宋体]有很大的不同。主要体现在两点。第一,钱少。这是众所周知的,在国外读法律的博士还想拿到奖学金相当困难。如果不走国家公派的话,剩下的希望基本落在了新加坡和香港。第二,人少。我看了[/font]NUS[font=宋体]法学院在网上公布的博士生,目前在读的博士生仅仅[/font]11[font=宋体]人。当然,不敢肯定是不是有些人没有公布出来。但是,文科导师对自己博士的依赖程度,远远小于理工科的导师,这个确是不争的事实。所以大家在看理工科同学写的申请经验时,一定要长个心眼,时刻记着我们是不一样的。[/font][/align]
[b][font=宋体]一、是否有一个清晰并且合理的申请动机[/font]
[/b][font=宋体]我起先也不知道这一点很重要。只是在面试老师跟我说了以后才意识到。新加坡是个小国家,爱才心切。而又常常面对美国、欧洲、香港大学的竞争。很多人用新加坡当做跳板或者保底的选择。所以他们非常希望招到真正愿意到新加坡来学习、发展的人。这个很好理解,每个人都希望自己是别人的第一选择嘛。所以他们会很看重申请者的动机。但是有趣的是,[/font]NUS[font=宋体]在要求的申请材料中,并没有要求申请人提交[/font]motivation letter[font=宋体]之类的东西。只有申请[/font]NGS[font=宋体]的申请者,被要求提交一份[/font]Statement of Purpose[font=宋体]。可能是因为[/font]NGS[font=宋体]的竞争更激烈一些吧。顺便提一下[/font]Statement of Purpose[font=宋体]和[/font]Personal Statement[font=宋体]的区别。貌似有很多同学分不清楚这两个,笼统的认为就是[/font]PS[font=宋体]。但是这两个文件的侧重点是不同的。前者要特别说明申请该学校、该项目、选择该国家的原因。而后者,则主要是对自身情况的一个陈述。所以说[/font]Statement of Purpose[font=宋体]和[/font]motivation letter[font=宋体]基本是可以划等号的。[/font]
[font=宋体]我申请[/font]LLM[font=宋体]的时候申请的很多都是欧洲的大学。欧洲的大学一般都会要求一份[/font]Motivation[font=宋体]。所以这次申请[/font]PhD[font=宋体],我没管学校要不要,也准备了一份两页的[/font]Motivation[font=宋体]。目的就是告诉[/font]NUS[font=宋体],我多么的想去。一份单独的表明自己动机的文件,应该使申请动机足够清晰了。[/font]
[font=宋体]其次就是如何做到动机合理。“新加坡是个花园城市”,“[/font]NUS[font=宋体]是亚洲一流大学”之类的话,想必他们已经听烂了。这样的说法基本不会引起学校的兴趣。要说,就要说到学校的心坎里。我的动机,完全来源于我的[/font]research proposal[font=宋体]。也就是说我的核心动机是:无论新加坡这个国家,还是[/font]NUS[font=宋体]这个学校,都是我完成我博士研究的充分必要条件。具体再怎么充分必要,大家就要根据自己的研究方向确定了。值得一提的是,很多人都认为新加坡可能国际商法一类的法律会比较强,小国嘛,还是世界著名的商业中心。但实际上,新加坡也是一个很适合学习公法的地方。尤其是宪法和行政法方向。具体大家可以看一下已故的中国政法大学教授蔡定剑老师于[/font]2005[font=宋体]年[/font]11[font=宋体]月发表在中国青年报上的题为《新加坡权威民本主义制度观察》的文章。很有启发,欢迎大家来邮件讨论,嘿嘿。[/font]
[b][font=宋体]二、要有具有前瞻性且可行的[/font]research proposal
[/b]
[font=宋体]上面我提到,我的动机来源于我的[/font]research proposal[font=宋体]。那么这里就是对于[/font]research proposal[font=宋体]的要求。而这,也是三点钟最耗精力的一部分。而且,能不能写出一个好的[/font]proposal[font=宋体],在很多情况写也是可遇不可求的。[/font]
[font=宋体]我先大概说一下我的[/font]proposal[font=宋体]是怎么出来的。几年前就下定决心要读博士,而且不打算在国内读。但是博士的研究题目一直没有定下来。后来在荷兰遇上一个教授,对中国的问题相当感兴趣,经常一起讨论关于中国的问题。后来基本上定下来要给他读博士,最后因为没有经费作罢。但是,申请的过程,基本上他带着我走了一遍。[/font]Proposal[font=宋体]怎么写,也是跟他学的。当时对这个题目也没有太大的热情。之后是有一个巧合。一个朋友给我推荐了一本书,就是那本书燃起了我的研究热情,基本上定下来未来的研究方向。[/font]
[font=宋体]想写出一遍好的[/font]proposal[font=宋体],一定要有长时间的积累才行。一方面积累学术功底,一方面积累写作方法。这样又提到一个问题,就是英语能力。国内的同学,英语的写作功底不是很尽如人意。对雅思托福那种几百字的文章都恨得咬牙切齿,更别提写一篇[/font]research proposal[font=宋体]。其实更大的是心理障碍,而不是能力障碍。一篇[/font]research proposal[font=宋体]如果想表现出前瞻性和可行性,一般都要[/font]10[font=宋体]页,这是申请的时候。参加[/font]Doctoral Candidate Qualifying Examination[font=宋体]的时候,就要求就涨到了[/font]30-40[font=宋体]页。所以,提交一个[/font]2[font=宋体]页得[/font]proposal[font=宋体],基本离死不远了。因为[/font]2[font=宋体]页说明:第一,你对自己的研究没有一个明确的计划;第二,你的英语不够好。但是大家也不要灰心。出去读[/font]LLM[font=宋体],上来的作业怎么也得有[/font]10[font=宋体]页了。如果认为自己读[/font]LLM[font=宋体]没有问题,那么写一篇[/font]10[font=宋体]页得[/font]proposal[font=宋体],只要自己肯下功夫还是可以的。写好后可以再让英语好的人或者外国朋友帮忙看看,挑挑错什么的。不仅是语法的错,还是逻辑和思维方面的问题。东西方人在这方面差异挺大的。[/font]
[font=宋体]如果自己找不到题目写不出来,还有一个方法,也是人们常用的。先找老师套词,如果老师愿意要你的话,可能会给你一个题目,这样就好办的多了。[/font]
[b][font=宋体]三、有老师愿意带[/font]
[/b]
[font=宋体]上面说到了套词的问题。就引出了第三点,必须有老师带。有的人说不用套。我感觉,如果想竞争法学院的[/font]PhD[font=宋体]的话,还是套的好。因为能被录取的人实在太少了,套好老师都有被拒的可能,更何况没套呢。[/font]
[font=宋体]跟老师套词的时机也是个学问。基本原则是尽早,因为老师可能因为种种原因不愿意带你。比如不合适啊,或者老师手下已经有博士生了之类。所以要给自己足够的时间。结合上面关于[/font]proposal[font=宋体]的问题,是先写[/font]proposal[font=宋体]后套词,还是先套词再根据老师的要求写[/font]proposal[font=宋体],是一个很纠结的事。前者,写好的[/font]proposal[font=宋体]能显示出你的学术素质和独立完成研究的能力,但是用现成的[/font]proposal[font=宋体]找合适的老师,难啊!后者,虽然在老师的指导下能写出质量高的[/font]proposal[font=宋体],但是如何向老师证明你的学术素质和独立完成研究的能力,也很困难。具体选择哪个时机,也要看自己身的情况。如果是那种已经发了很多文章的大牛,我建议先找老师,后写[/font]proposal[font=宋体]。因为发表的文章足以证明自己的研究能力。而像我这样的,只能用写好的[/font]proposal[font=宋体]来证明自己。[/font]Anyways[font=宋体],无论选择哪个时机,都有风险。[/font]
[font=宋体]联系导师的时候,仔细看[/font]NUS[font=宋体]网站上的信息,找出一切可利用的信息做文章。另外多用用[/font]google[font=宋体]来搜索一下导师的信息,如果能找到老师的文章读读就更好了。我当时[/font]google[font=宋体]出来了老师的生日,发了个祝福邮件。[/font]
[font=宋体]然后就是时常不间断的联系了,逢年过节发个邮件什么的。申请到了哪个阶段也要随时汇报。[/font]
[font=宋体]小结:上述三点是[/font]NUS[font=宋体]法学院录取最看重的三点。而这三点能不能做的好,关键看平时的积累够不够。包括学术方面的积累,英语方面的积累,和对新加坡那边是否了解。最后,很重要的一点,无论写动机信,还是跟老师联系,一定要真诚。谎话说不圆。法学院的老师也都是身经百战,阅人无数。不要想着自己的什么伎俩可以逃过教授们的法眼。想把对方拿下,一定要用真诚打动对方。真心的想去新加坡,真心的想研究自己选择的方向,真心想跟随那个老师读书。把对方打动了,[/font]offer[font=宋体]就快来了。祝大家成功![/font]
- 相关阅读
- 寄托热选