一个正面的，一个不知道正负，一个负面的。[b][b]1，确定信息，ti拿到了荷兰科学研究基金NWO的graduate school grant，有了这笔钱，可以保证第一年survive的人第二年有钱，也基本意味着可以给更多的第一年的人奖学金。[b][b]2，讨论中，说鹿特丹大学Erasmus U, 莱顿大学Leiden U和代尔夫特理工DTU要加强合作，并且有可能为了提升排名而合并。这个的好处可能是让其中的学校作为新学校的一员在排名榜中更加visible，但如果合并之后叫莱顿的话，鹿特丹大学RSM的牌子也许受影响。[b][b]3，讨论中，荷兰政府可能将目前的phd由雇员制改成奖学金制。也就是说，税前工资3万多，年底和假期有bonus拿的时代可能结束。目前荷兰的博士工会在向政府游说，但结果未知。当然，即使这一改革被实施，它的影响也没有必要被无限放大，因为大家最后到手的钱很可能是差不多的（如果是奖学金就不需要上税了）。从我最近去美国出差和那里的phd朋友聊天来看，即使这一改革被实施，荷兰博士的待遇依然和美国top学校差不多，外出开会的差旅费还要多很多。这一改革基本肯定不会影响已经在荷兰mphil项目中的人，但考虑到今年申请入学的板油还有两年才能进入phd阶段，这个信息在权衡要不要拿csc资助的决定上可能会有一定影响。