考完了，虽然感觉不是很好，但还是有一些东西想和大家讨论一下。[b][b] 主要就是关于A写作的一点看法。[b][b] 在最后一周把A的提纲都列完之后，回头又看了一下老外的和ETS的范文，得出了几个结论。[b]首先，个人认为老外的280篇很有规律，几乎就是一个套路，如果从头到尾跟着练的话，最后自己的文章也就是那个套路，但这个套路是不是真的符合ETS的要求，我们也不知道。[b][b] 再看ETS的6分范文我发现，虽然他给出的范文形式各异，但在驳斥的层面上确是相同的，都是分3步来说—大前提，小前提，结论。说白就是先指出所要批驳的关系，再细到导致这个关系的可能因素或这种情况发生后的可能影响，这个时候对人对事说的就比较具体了，最后再总说一下批驳的A里weaken的地方。[b][b] 以上说的就是一个批驳段落，个人认为如果一个A中有三个以上这样大的段落就是一篇好文章。当然开头结尾也要概括总说一下。[b][b] Issue的写作就没有这么强烈的感觉了，可能是个人水平有限，就是觉得再怎么努力都写不出像范文那样的文章，只能尽量使自己论证充分一些，例子有说服力一点。不过我认为例子不在多而在精，记得ETS的一篇范文是用一段来举例的，而且通篇文章也只有那么一段有例子。我想说的是，大家不要因为例子太少而头痛。[b][b] 写了这么多，也不知道对大家有没有用，如果认为我说的不对，尽管说，我也是在学习阶段。后面附上两篇老外改的作文I144，和I7，最后他加了一点自己的想法，大家可以看看。[[b][b] [url=http://bbs.gter.net/bbs/attachment.php?s=&postid=1363118]Tracy Essay 2 The Artist not the Critic 20050402 .doc[/url]