| |
 |
| 哈佛与机遇 |
|
| |
哈佛与机遇:复旦附中女生汤玫捷被美国哈佛大学录取真是令国人高兴的好消息。当得知汤玫捷在复旦附中同级同学中的成绩排名在百名之后，更多的学生和家长都被鼓舞了，多少感到自己或自己的孩子离哈佛近了许多。《3大秘器“轰”开哈佛大门》之类的文章也就应运而生了，但我想讲一句大家可能不爱听的大实话：即使你们的孩子比汤玫捷优秀得多，你们的孩子也不一定能进哈佛。汤玫捷是一位很优秀的学生，在中国象她那样优秀的学生应该很多的，她为什么能被哈佛录取呢？我认为大家忽略或不愿意承认这个更重要的因素：“机遇”，如同买彩票，我们花钱买了一叠废纸，而有人中了百万大奖。
上海晨报上刊登过两篇出自同一位作者介绍汤玫捷的文章，在《拒绝被贴“哈佛女孩“标签》说：她在复旦附中同级学生中成绩排名百名之后，“我可以自信地说，我的综合素质是复旦附中最好的……”汤玫捷告诉记者。我真不明白综合素质是谁来考核的？难道被哈佛录取就是综合素质最好的？但是我不相信复旦附中所有学生今年都申请了哈佛，哈佛只录取了她，所以她的综合素质是最好的。另一篇文章《3大秘器“轰”开哈佛大门》提到她在美国高中做交流学生时的学习能力，“一件最有意思的事情是，“美国历史课”，她比所有的美国同学的成绩都要优秀“。美国学校是用A、B、C、D评分的，而且学生成绩是不可以公布的，更不可以排名。汤玫捷怎么知道她是最好的，即使她得了A，难道她打听了所有同学的分数，而他们又都如实地告诉她，这样未免太无聊了？“在美修读一年期间，她甚至让美国人也称赞：‘她是学生领袖型的人才’”不知这个评语是美国人直接告诉记者的，还是汤玫捷转达给记者的。但愿这些都是记者艺术加工的结果，而不是汤玫捷的原话。
媒体还提及：“……收到了美国哈佛大学提前录取通知书，而同时交到她手中的，还有校方提供的每年4.5万美元的全额奖学金承诺”—《拒绝被贴“哈佛女孩“标签》， “各位网友，晚上好！欢迎。今天我们为您请到的嘉宾是复旦附中高三学生汤玫捷。今年12月底，她正式被美国哈佛大学提前录取，并获得了大学四年的全额奖学金。首先请她跟各位网友打个招呼吧—新浪校园频道的嘉宾聊天室主持人（2004/12/30 19：00-20：00）” 。哈佛大学的奖学金每年都要重新申请，重新评定，校方不会在录取时就承诺4年奖学金。这一点汤玫捷比任何人都明白，遗憾的是汤玫捷在完全有条件的情况下也没有纠正媒体的这一错误说法。或许她认为哈佛实行的是“不让一个经济困难的学生辍学” 的奖学金政策，只要她父母不拿她的事出书赚钱致富，她是可以获得以后几年的奖学金的。但默认媒体误导国人，应该为“极富美国个人英雄广义”色彩或“综合素质最高”的汤玫捷所不齿的行为。
汤玫捷比一般的学生具有一些优越的条件：她有在美国一所中学做过一年高二级的交流学生经历，在美国她有机会参加了美国的标准考试SAT—所谓的高考，而这种考试目前在中国还没有，她有美国中学的推荐信 ……，与其他中国申请人相比，哈佛更愿意优先考虑她。所有这些除了她个人的努力外，机遇起了重要的作用。
我还希望不要把进入哈佛就说成是“精英”、“领袖型人材”。要知道在2002年时，哈佛大学4000多名攻读学位的学生中来自中国的学生就有270多人。同时，还有上百名中国学者在那里进修和深造。http://edu.enorth.com.cn/system/200...000392684.shtml
不要因为哈佛录取了汤玫捷那样“学习成绩不很优秀，综合素质复旦附中中最好的学生” 就把中国的高考说成一无是处。如果中国的高考和哈佛的录取程序相同，那么，平民的子女更与大学无缘了。在腐败成风的今天，“分数面前人人平等”不失是一种公平的录取方式。
我也衷心地希望汤玫捷一生中最感荣耀的事不是被哈佛大学录取，更祝愿“机遇”相伴她一生。
如果想进一步了解哈佛大学录取程序、奖学金原则等可以访问哈佛网站： http://www.admissions.college.harvard.edu/prospective/ |
| |
|
|
|
|
 |
| |
|
|
|
|
