网上关于PS的写法有很多讨论，这里首先摘录两个观点：

第一种看法：写作要点

1 思考. statement 写不好, 不会仅仅是语言的问题, 更重要的问题是没有足够的思考.思考包括很多东西, 比如你对对方学校的认识, 你对于学科的认识, 你对于自己的认识等等. 一旦你知道了在ps的内容应该写什么, 语言不会是太大的问题, 找人改改或者找机构就可以了, 但蕴涵在ps中的想法是没有人可以代劳的.

2 成熟. 外国大学希望招收的是研究者, 而不是空想家. ps一定要显得成熟, 至少是不让人感到好笑, 比如申请数学的在ps里一副不拿fields奖不罢休的样子. 没有必要。科研不是功名, 而是你真正对此深有兴趣, 有志奉献.

3 诚实. 不要以为虚假可以蒙混过关的, 用心写出来的东西和虚假的谎言给人的感觉就是不一样. 况且, 如果你发现居然要用谎言来说服自己你适合对方的项目, 那奉劝你还是再想想你的未来吧. 真正的东西不是一两天就会形成的, 不经过思考, 没有经过时间检验的东西, 即使拿出来, 别人也不会信。

4 朴实. ps的作用是反映出你自己的品性, 你所要做的是表达出真实的你, 而不是将自己掩藏在无谓的修辞和夸大背后

就这么些了, 呵呵, 似乎有些混乱

第二种看法：风格

ps不应该只有一种风格

看过不同的ps,有写自己的一点长处的，有写自己全面优势的
甚至就写一个小故事说明自己兴趣的
都写得很出色，也都有很好的申请的结果

我只同意你的用心这一点

第一种想法可以称为你个人的想法
可以作为交流过程中的一点讨论

但决不应该成为主导版面ps写作走向的潮流

总结：
第一个作者看中的PS目标明确，适合绝大多数同学。后者一般适用于社会科学或纯艺术类的学科，而且要表现出高度的个人特色来才行，很少有人能写好的。欢迎大家讨论自己心目中优秀的PS的标准。不管怎样，申请成功者的PS都有可借鉴之处，希望大家都能写出有自己特色的PS。