港大LLM漫长等待,终于来了(晚申请之经验分享)
寄托天下 2016-10-13 16:38 我要评论 浏览12025次

offer 1

申请学校:The University of Hong Kong    

学位:LLM    

专业:HK:Laws(LLM)(FT / PT)    

申请结果:AD无奖    

入学年份:2015    

入学学期:Fall    

通知时间:2015-04-17    


offer 2

申请学校:The University of Hong Kong    

学位:LLM    

专业:HK:Information Technology and Intellectual Property Law(LLM)(FT / PT)    

申请结果:AD无奖    

入学年份:2015    

入学学期:Fall    

通知时间:2015-04-17   

 

offer 3

申请学校:City University of Hong Kong    

学位:LLM    

专业:HK:Laws(LLM)(FT)    

申请结果:AD无奖    

入学年份:2015    

入学学期:Fall    

通知时间:2015-02-06  

  

offer 4

申请学校:University Leiden    

学位:LLM    

专业:Law and Digital Technology    

申请结果:AD无奖    

入学年份:2015    

入学学期:Fall    

通知时间:2015-02-17   

 

个人情况

TOEFL:

Overall: 101, R: 25 / L: 29 / S: 22 / W: 25    

本科学校档次:

双非    

本科专业:

法学(国际经济法)    

本科成绩和算法、排名:

3.46    

其他说明:

从来没有拿过奖学金的人,绩点一般;参加过两届Jessup,组织过学校的模拟法庭,担任过学生干部,然后2014年暑假去了欧洲参加一个Summer School;过司考。    

查看更多Offer www.gter.net/offer

今天下午,手机Inbox推送了港大的邮件,看了一下,手都在颤抖啊,盼星星盼月亮终于来了,General和IT&IP让我选。趁着记忆还新鲜,下面跟大家分享一下我的一下背景、录取结果、经验以及教训吧,希望能抛砖引玉啦。(长篇大论,大家随便看看就好)

一、背景介绍:
1. 家庭背景:
总觉得小本去读LLM就是一个比较烧钱的选择,美国因为价格太高,不想让家里负担太多,就没有考虑,主要申请的是香港还有荷兰。

2. 个人背景:
楼主是很喜欢法学的,但无奈平时期末考试不够积极,所以绩点属于中下水平,从来没有拿过奖学金,但是大学期间参加了两届Jessup,锻炼很大,认识了许多优秀的朋友,学习到非常多。感觉这应该是申请的一个加分项吧。
在欧洲Summer School期间,第一次了解到了IT Law,非常非常感兴趣(本身是个技术宅),所以有IT Law项目的目标学校都申请了。在Summer School也认识了当地的教授,有过邮件交流,问他要过论文来看,但没有要推荐信(脸皮比较薄)。

二、申请时间:
因为家里一些情况,我是到了2014年12月底才决定申请的,这个时间已经非常晚了,NUS好多项目已经截止申请,CUHK那时候好像都有发Offer了。从12月底开始,我就急急忙忙准备PS、推荐信以及成绩单等材料。其中PS是磨的最久的了,写了又写,改了又改,每个学校每个项目都写了不一样的PS,真是太伤脑细胞了,希望后来的同学一定要吸取这个教训,PS趁早写,甚至如果你有一丁点的留学打算,现在就可以开始写,当作练笔也是不错的,是一个重新认识自己的好方法。

三、选校以及项目选择:
如同大家所见,我申请的学校是香港三家法学院,外加莱顿(参加过比赛对莱顿有一种莫名其妙的情结,而且有在莱顿的师姐,特别推荐莱顿)。
1. 港大选了General跟IT&IP的项目。选General是主要看中可以自由选课,国际公法啊,IT Law什么的都是极好的(纯粹个人兴趣);IT&IP就是自己兴趣咯。
2. 港中文,大家都比较推荐国经,虽然个人兴趣不是特别大,但还是选择了这个,这也是PS写得最不用心的一家,所以可能因此到现在都还没有收到offer…怨念。(也是因为申请材料交得比较晚,中大是Rolling,先到先得)
3. 城大,保底学校,来的最早,没办法,只能拒绝了。
4. 莱顿,申请了国际公法、Law and Digital Technology(下面简称L&DT好了)还有国际民商法。国际公法作为莱顿的其中一个王牌,自然是拒了我的,资历实在是不够,也算是圆了一个心愿;L&DT给了Admission,据说这是莱顿最新开的项目,人数很少,教学质量还不错(据一位师姐透露),有这方面兴趣的同学可以试试;最后一个,因为那时候实在是赶不及了,就把申国际公法的PS照交上去了…(作死),然后莱顿那边很亲切的叫我重新写一份PS,说我交的那份与专业不够贴合,我实在是不想写了(本身对这个也不是特别感兴趣),就withdraw了国际民商法的申请。这也从侧面体现出莱顿的Admission还是很贴心的。

四、经验
1. 前期资料搜集工作:
我会说我从大一就开始泡寄托了吗,潜水了一万年,但这期间不是单单潜水,而是做好资料搜集工作。推荐大家用印象笔记,把一些基本学校资料分门别类搜集好,例如每个学校的语言分数要求、学费、申请要用的材料、小蜜邮箱以及学校寄材料的地址等都搜集到一个地方,方便自己日后查找。这也是我12月底开始申请,能比较快上手的最重要的原因。同时,还可以保存一些精华帖,方便自己参考过来人的经验。大家在自己浏览器安装一个“剪藏”插件,就可以很方便地保存这些内容。

2. 语言考试:
我是2014年5月考的,第一次101分,后来因为要去Summer School和准备司法考试也没有再刷分了。当然,托福还是越高越好的。这里主要就是建议大家早点考,方便后面的时间安排,如果要准备司法考试的同学,最好能在5月前考一次,了解自己的水平,后面再安排。
说到托福,不得不说的是成绩单的寄送,那时候我的成绩单寄送失败了,我后来也很大头虾没有管,结果到了12月底要申请的时候,发现自己手里没有成绩单,才匆忙叫考试中心重新寄,寄了好久,时间耽搁了不少。相信这么愚蠢的错误,小伙伴们是不会犯的~

3. 自己先Google,实在找不到了再来问
因为比较注重Research,而且寄托上面的帖子已经把基本上所有申请能遇到的问题都解答过了,就从来没有发帖子问过。大家其实只要再好好善用搜索引擎和邮件,是可以找到非常多信息的,并不需要苦等别人的回答。例如,想知道大概什么时候发offer,完全可以找去年3-4月份的帖子来看大概的发offer时间;想知道分数要求,去学校官网看就行啦;想知道申请多个项目要不要多份语言成绩,发邮件问小蜜,语气客气一点,相信他们会很快解答的。(想起了阿泰版主那一句,问学校。哈哈,其实这真的是效率最高的方法)
因此,我个人认为,在申请过程中,research的工作是再怎么细心都不为过的。毕竟这是你在申请,你要为自己的利益负责。

五、PS
个人认为,自己DIY最重要的,对自己有最大帮助的就是写PS的痛苦过程。在这个过程中,可以回顾自己大学4年来(或者学习和工作经历)的经历,重新浓缩提炼,也可以在这个过程中,问问自己,到底我适不适合继续读书,我的规划如何,我为什么要有这个学位等问题。回答完了,我发现我重新认识了一次自己(好像很高深的感觉orz)

所谓PS,最重要的就是Personal,所以我真的不建议大家去模仿那些模板,因为那根本不是你。只要你能回答出那几个why you, why our school, why this program等问题,相信一份好的PS就已经出炉了。

六、心态
在申请弄完后,就去准备比赛了,当初也没报太大希望,毕竟自己比别人晚了许多,自己的硬件也不够好(GPA、奖学金之类的),学校也不是985,211,只是一所在广东的外语类学校。当一批又一批的朋友拿到CUHK的offer时,我心里不免焦虑起来,怀疑自己。在前些天,也开始找工作了,正当我和同学说:“我已经不抱希望啦,还是赶紧找个律所吧,以后再去美国读好了(因为还是最想去美国的…)”的时候,港大就来邮件了。所以,在这里,想跟各位朋友说,心态要好,offer会来的,工作也会有的!

昨天在知乎看到一个帖子,关于就业与升学的,今天就买了一本鸡汤《生命是长期而持续的积累》,里面有一段话想和大家分享:

“常有学生满怀忧虑地问我:“老师,我很想先当完兵,工作一两年再考研究所。这样好吗?”
“很好!这样有机会先用实务来印证学理,你念研究所时会比人更了解自己要的是什么。”
“可是,我怕当完兵又工作后,会失去斗志,因此考不上研究所。”
“那你就先考研究所好了。”
“可是,假如我先念研究所,我怕自己又会像念大学时一样茫然,因此念得不甘不愿的。”
“那你还是先去工作好了!”
“可是……”
我完全可以体会到他们的焦虑,可是却无法压抑住对于这种对话的感概。其实说穿了他所需要的是两年研究所加两年工作,一边加深知识的深广度和获取实务经验。
先工作或先升学,表面上大相劲庭,其实骨子里的差别根本可以忽略。在“朝三暮四”这个成语故事里,主人原本喂养猴子的果实是“早上四颗下午三颗”,后来改为“朝三暮四”,猴子就不高兴而坚持要改回到“朝四暮三”、先工作或先升学,其间差异就有如“朝四暮三”与“朝三暮四”,原不值得计较。但是,我们经常看不到生命过程中长远而持续的累积,老爱将一时际遇中的小差别夸大到生死攸关的地步。
最讽刺的是:当我们面对两个可能的方案,而焦虑得不知何所抉择时,通常表示这两个方案或者一样好,或者一样坏,因而实际上选择那个都一样,唯一的差别只是先 后之序而已。而且,愈是让我们焦虑得厉害的,其实差别愈小,越不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时,我们轻易的就知道该怎么做了。可是我们却经常看不 到长远的将来,短视地盯着两案短期内的得失:想选甲案,就舍不得乙案的好处;想选乙案,又舍不得甲案的好处。如果看得够远,人生长则八、九十,短则五、六 十年,先做那一件事又有什么关系?甚至当完兵又工作后,再花一整年准备考研究所,又有什么了不起? 
当然,有些人还是会忧虑道:“我当完兵又工作后,会不会因为家累或记忆力衰退而比较难考上研究所?”我只能这样回答:“一个人考不上研究所,只有两种可能: 或者他不够聪明,或者他的确够聪明。不够聪明而考不上,那也没什么好抱怨的。假如你够聪明,还考不上研究所,那只能说你的决心不够强。假如你是决心不够 强,就表示你生命中还有其它的可能性,其重要程度并不下于硕士学位,而你舍不得丢下它。既然如此,考不上研究所也无需感到遗憾。不是吗?”人生的路那么多,为什么要老斤斤计较着一个可能性?

鸡汤嘛,看看就好,不过,还是能给自己一点启发的,希望大家在申请路上都能如愿以偿!
   

原帖作者:steven1203

原帖链接:http://bbs.gter.net/thread-1821945-1-1.html

©详细内容版友讨论请看论坛原帖,本文文字内容版权归寄托版友“steven1203”所有,不代表寄托天下立场。

 


回顶部 我要纠错