api
160+165+4.5 |GRE一战8天突击经历与建议
寄托天下 2015-09-02 17:29 我要评论 浏览4710次
受到Milphy的突击帖感染,觉得还是发个帖交流下突击党经验。最近PhD申请录取求人品

突击原因:在某面试时被告知需要提交G成绩(囧),遂临时注册+突击。考完final后又拖延症发作,专注毕业论文,直到8号开始准备。

海外本(非北美),12月8日早上7.30人生第一次翻开OG,下午开始google词汇发现Magoosh一本pdf。同一天再晚点试着做了下Magoosh题目,觉得不错,遂买下Premium帐号。到12月16号考试前只刷了Magoosh的flashcard, bulider还有200多道题目。15号晚上拖延症,看了两个半小时OG的AW部分还有大致腹稿了几道issue(官网pool)。。。。。。加上只睡着了5小时-_-! 16号早晨十点考试,考到最后一个Q饿了T_T,15分钟赶紧刷完出场满世界找东西吃。

除开官网, Magoosh,OG没看过其他的准备资料,期间抽空终于去看了纸牌屋第二季。准备时间放假无干扰的8天。成绩V160 Q165 AW4.5...

个人感悟:我觉得以下经验只对海外本+突击党适用。

0. 一定要买Magoosh Premium,多刷题。

1. Magoosh flashcard是个好东西,最好反复刷。刷完了一次就把它清空掉再刷。

2. Magoosh vocab builder可以和flashcard一起用,有消除疲劳感的效果。

3. AW重在打腹稿。我个人的办法是腹稿issue的时候训练60秒内迅速想出3个论点3个例子。一般自己的立场两个,反论点一个。由于自己是读econ专业,平时也喜欢读些专业外的欧洲历史和法律,也自学过科学哲学,所以觉得论点不难找。关键是强迫和训练自己快速的想好论点和例子。这个很重要,因为时间紧张。

4. AW不管issue还是argument都最好口头背一个自己的introduction模板。忌背别人的。我平时写term paper, proposal啥的都喜欢回马枪,所以如果是临时去想时间不够。

5. 写文章论点和例子结合,这样会更容易拿分。我自己准备时间不够,加上面试时告知最低要3.5。所以目标是argument 4 issue 3. 而OG给我的范文感觉是,只要字数凑够(3个论点3个分段),英语文字不出现大问题,issue至少会有3。而argument感觉拿4只要英语文字语法正确意思清晰,论点写够,是很容易的(尤其对我们来说)。最后4.5是觉得很高兴了。

6. 一定要带吃的。汗。

*****************************

平时积累经验,这些或许对所有英语不好的人(我其实以前英文也很差,现在也很一般)都适用。

1. 学会不看中文,只看英文。记单词也是这样。用google的话可以搜出来大量和3000类似的词表。个人感觉的话(我没考过也没准备过SAT),SAT的词汇和GRE感觉也差不多,资料很多。基础推荐1100 words you need to know 和word power made easy. 进阶和基础的单词书籍很多,这里不累赘。这两本对我帮助比较大。当然,最重要的还是读英文书和材料。

2. 平时要大量看英文材料。多看国外的英文时事,或者欧洲历史(第一次了解可以读下AP教材)等等。英文维基就很好。学会用国外逻辑和英语来思考问题。这样写文章才不会生板中式。用例子才更容易被读者接受。对阅读也有很大好处。

3. 多看美剧和电影。个人喜欢suits(所以当时看见robin叔签名就像见到组织了有木有啊!! ), newsroom, sherlock, band of brothers, house of cards, downton abbey, TBBT, homeland security等等。也有很多很好的电影。有些词汇是看着看着就潜移默化了,因为其中的场景可以被应用。为求方便,可以去淘宝上买一个1T的移动硬盘,让卖家自选放1T高清美剧电影那种。

4. 写句子写文章第一要保证时态一致,这是基本功在做不到不犯错之前,干脆全部用一般过去时和一般现在时。第二,第三人称单数和he/him不要出问题,写/说都是。第三,符号的使用很重要(最基本的四个连接/终止符, . ; - 等)。这方面强烈推荐The Elements of Style,前面几页讲解这四个符号就十分精彩。后面的小规则也极其适用。强烈建议把这本书读完,网盘下载点这里。另外推荐一本经济人写的Economical Writing (by Deirdre McCloskey),点这里看Executive Summary。作者文气如虹,三年前刚读本科时读到这篇How to be a good graduate student迄今叹为观止:  How to be a good graduate student.pdf (250.83 KB, 下载次数: 199)

5. 有些中式思维一定要改掉。我自己很傻,几年以前最常犯的错误(无论说写)就是“这里有什么”=“There have/has..." 这种地方一律用there is/are/was/were...

6. 所以学会用四个符号后,再学怎么写短句。短句写的没有问题了,符号也会用,长句自然挥手即来。这个我在评论里会加一篇文章解释。

***************************

最后想法:因为一些私人问题,我上个学期成绩很砸,又没有什么课了。所以为了多弥补下,如果这次申请不过关,是会再考一次G看看能不能刷个特别好的分数,我如果想起了其他的经验或许会时不时在这里补充一下。也很欢迎各位指正补充教导。大家考试加油。老板有一次专门找我吃中饭,对我说:“有志向不一定做得好事情,没有志向一定做不出成就。” 而世界之大,海阔天空,人生广阔,任我驰骋,有很多人、事、景、食等着我们去观赏,去学习,去经历。G只是大海中的一个小浪花。愿大家心想事成,无论在北美,英国还是欧陆,都能一如像今天杀G时一样,勤勤恳恳,勇往直前!

***************************

补:

我等G成绩全部出来后,为了横向比较才发现寄托。这几天一直在看论坛,真心是个大神云集的地方,自己这种学渣实在是太孤陋寡闻了。要是早点看到crazyrobin大神的帖就好了。总感觉robin神会是harvey加mike完美升级版。

我个人很受启发也很认同的是robin清华访谈说的一句:

“中国人的一个最大的毛病,就是从句用得特多,神都看不懂。就是用最简单的话写就可以了。"

我自己刚出来读书的经历就是典型。其实到现在我文章也是写的一般,从4.5就可以看出来了。。。小时候在国内学神马剑桥英语新概念公共英语的那时候经常强调要各种从句,好像从句写得复杂才牛。其实现在觉得神马都不是。最基本的还是下面评论里文章所说的造短句。

我个人的理解是文章完全可以按层次来。宏观来讲一篇文章由结构和段落组成。段落又是有coherent的句子组成。句子有长句有短句,而长句又是由连接词和标点符号把短句串联而成的。盗用一句话说,文章是珠帘,整体的感观在于结构和coherence,还有你的development。认真的短句就是一颗颗的珍珠。而标点符号和连接词就是一根根串联的丝线。所以最基本的还是两点:标点符号和短句。造短句本身又有很多小规则,标点符号也是。还是强烈建议通读elements of style,太好用了,真的。造短句和标点符号就有很多学问。写英文这种东西,真的就是建楼房,非得一层一层的扎实来。而且不要以楼房建的矮为丑 —— 小平房可以盖得别有生趣;大楼也能建得东倒西歪、甚至烂尾。

至于用词/字汇,评论里的第二篇文章说的很好。单词记得住、理解和能用会用是完全两码事。高手用词,给我的感受都是举重若轻。在这上面非得下一些功夫,也值得我们去下功夫。我认为学好语文的受益是一辈子的。登堂入室之后,眼界的天地轮廓也会不同些。

关于短时间应试,个人看法是:句子结构的variation在基础扎实、掌握进阶用法前,不要强求。能够真正用懂标点符,我感觉其实就够了(如果只是想要到我这种勉强中等的4.5水平)。我想要重复的是无论如何都要去读elements of style。可以买下来细读,很薄很方便携带。我自己还有读过McCloskey(在econ算是文字写的最有名的)一些写作建议。不记得是哪里说的了,标点符号是用来引导读者阅读节奏的。我个人一些感受是很多人特别喜欢滥用逗号。一句话11号字体在A4纸上写了四排还看不见句号。读的时候感觉就好像是个漂流者坐在竹筏上,茫茫大海完全见不到陆地的踪影。以下是我随手摘抄的elements of style开篇第五和第六小点。

节选:
5. Do not join independent clauses with a comma.

If two or more clauses grammatically complete and not joined by a conjunction are to form a single compound sentence, the proper mark of punctuation is a semicolon.


Mary Shelley's works are entertaining; they are full of engaging ideas.
It is nearly half past five; we cannot reach town before dark.

It is, of course, equally correct to write each of these as two sentences, replacing the semicolons with periods.

Mary Shelley's works are entertaining. They are full of engaging ideas.
It is nearly half past five. We cannot reach town before dark.


If a conjunction is inserted, the proper mark is a comma. (Rule 4.)

Mary Shelley's works are entertaining, for they are full of engaging ideas.
It is nearly half past five, and we cannot reach town before dark.

A comparison of the three forms given above will show clearly the advantage of the first. It is, at least in the examples given, better than the second form because it suggests the close relationship between the two statements in a way that the second does not attempt, and better than the third because it is briefer and therefore more forcible. Indeed, this simple method of indicating relationship between statements is one of the most useful devices of composition. The relationship, as above, is commonly one of cause and consequence.

Note that if the second clause is preceded by an adverb, such as accordingly, besides, then, therefore, orthus, and not by a conjunction, the semicolon is still required.

I had never been in the place before; besides, it was dark as a tomb.

An exception to the semicolon rule is worth noting here. A comma is preferable when the clauses are very short and alike in form, or when the tone of the sentence is easy and conversational.

Man proposes, God disposes.
The gates swung apart, the bridge fell, the portcullis was drawn up.
I hardly knew him, he was so changed.
Here today, gone tomorrow.

6. Do not break sentences in two.

In other words, do not use periods for commas.

I met them on a Cunard liner many years ago. Coming home from Liverpool to New York.
She was an interesting talker. A woman who had traveled all over the world and lived in half a dozen countries.

In both these examples, the first period should be replaced by a comma and the following word begun with a small letter.

It is permissible to make an emphatic word or expression serve the purpose of a sentence and to punctuate it accordingly:

Again and again he called out. No reply.

The writer must, however, be certain that the emphasis is warranted, lest a clipped sentence seem merely a blunder in syntax or in punctuation. Generally speaking, the place for broken sentences is in dialogue, when a character happens to speak in a clipped or fragmentary way.


Rules 3, 4, 5, and 6 cover the most important principles that govern punctuation. They should be so thoroughly mastered that their application becomes second nature.

我个人还有一个建议就是,掌握了elements of style很多基本的规则之后,还需要不断的写来应用。所以建议如下:在掌握了很多基本规则后,练AW不仅仅写outline,最好把文章写下来。自己可以先过一遍看有没有遵守基本规则:1. 符号应用; 2. 短句连接;3. 时态一致;4. 第三人称单数。最基本的要训练到骨头里,像上面说的:They should be so thoroughly mastered that their application becomes second nature. 然后再给寄托上的AW大神看看思路之类。写英文这种事情最重要的应该就是不断的写,不断的改吧?考试的时候没有回马枪的机会,平时官网上pool的那么多题应该足够每天都写一篇,每天都找人还有训练自己改一篇了。

我个人感觉文笔是一方面,把elements of style这些做到基础应该算小有底子。至于例子,逻辑,文章发展这方面也要自己学会积累。个人建议还是多看历史多看书多看英文维基(汗)。这几天翻看了很多帖子。robin的foolproof guide当然是大神帖。还有一个我不能再认同的帖子就是wingsbabe的今天搞定GRE啦 V168 Q167 Few words 。比我考的好得太多,比我写的好得太多。

有时候是这样,哪怕这段历史你事先就知道,而且基本的名词比如Hitler神马的也能拼出来。但是如果你没读过英文书写的这段历史(甚至要看不同人写的),用的时候会很容易囧。至少我是这样。个人觉得应该学会把中文忘掉,想起这段历史时,要自然而然把英文的信息从脑海中调出,写的时候才能游刃有余。突击的话文科历史类最好能找一本写的很好而且很全的简史类(一时没有推荐,但觉得应该有很多很好的书),自然科学类的话robin大神推荐的那本a short history of nearly everything应该是很好的。其实英文维基本质上就是每个词条的very short introduction,我还是很喜欢看的(求诸位大神轻拍)。常年积累还是要不停的看书!社科类历史类文学类神码the selfish gene, the story of art, liar's poker(很好玩也很好看的一本书,基本停不下来,点这里下载), saving capitalism from the capitalist, The Supreme Court (William H. Rehnquist), Oscar Wilde, Ernest Hemingway, F. Scott Fitzgerald甚至anthropology, linguistics,fiction/non-fiction都每天读起来~没有书单完全可以参考各本科college/LAC/oxbridge对应课上的reading list。我坚持认为,学好语文是一辈子的事,也是受益一辈子的事。

这只是个人的一些浅见。还是觉得robin和wingsbabe的那两篇帖子写得最好。还望各位大神教导指正。

附1_nxfdza童鞋: 这个是我说的那本 How to win at college 书的网盘下载链接:)

本文所提及的所有资料,请点击评论查看原帖下载。

原帖作者:Praeter
原帖链接:http://bbs.gter.net/thread-1794180-1-1.html
©详细内容版友讨论请看论坛原帖,本文文字内容版权归寄托版友Praeter所有,不代表寄托天下立场。
  • 相关阅读
小榜单
回顶部 我要纠错