api
ETS不是吃干饭的——GRE Argu写作实例指导(Evidence类)
寄托天下 2014-06-16 10:10 我要评论 浏览3728次
[font=微软雅黑][size=2][color=#000000]之前在别人的帖子里发表过一些对新G写作指导的个人看法,但很多人还是没有意识到这个问题。所以我打算以此强调,就以evidence为例。同志们!该从老G北美范文的梦里醒过来了!这玩意儿根本不是一回事啊![/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=2][color=#000000] evidence的写作指导赫然写着: Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument. 首先,要说明需要哪些具体的证据。所谓具体,可以说是越具体越好。比如你可以说: (1)我需要一份对居民的调查 (2)我需要知道交通事故的地点,起因 (3)作者应该告诉我们,前5年的销售额如何 有时候,举evidence是需要创造力的,不是随便挑一挑逻辑错误就可以。 其次,最重要的部分,是说明这些证据会如何加强或削弱原论断,比如: 假如前5年的销售额都比现在高,那么论者的假设恐怕是站不住脚的。相反,如果不是这样,那么论者的说法就被有效支持了。 注意,所谓加强和削弱,不是简单地说if XXX, then weaken; otherwise, strengthen,而是非常具体地把其中的逻辑关系说出来,到底怎么加强和削弱了。 P.S. 说真的,我不知道为什么那么多培训机构都对写作指导持有那么轻蔑的态度。ETS恶心人的能力从来是只增不减的,那么多道重复的题目,你以为是ETS吃干饭了吗?迄今为止,都没有一本参考书对argu的四种写作指导好好研究过。我希望这个帖子能引起各位的足够重视,也希望有人能能针对不同的写作指导,制定新G的写作提纲。[/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000] [/color][/size][/font] [font=微软雅黑][size=2][color=#000000]原文作者:Dr_JohnDoe 原文链接:[url=http://bbs.gter.net/thread-1481123-1-1.html]http://bbs.gter.net/thread-1481123-1-1.html[/url] 寄托天下原创 转载请注明出处 [/color][/size][/font]
  • 相关阅读
小榜单
回顶部 我要纠错